І в наслідуванні престолу, і в підготовці реформ. Єдинокровний брат Петра Великого за 6 років правління (з 1676 по 1682) почав багато з того, що успішно завершив імператор Всеросійський. Спадкоємець російського престолу Федір Олексійович Романов народився столиці 1661 року.

Шлюб царя, якого прозвали Тишайшим за добрий характер, з Марією Милославською виявився багатим на спадкоємців: у подружжя народилося п'ятеро синів та сім дочок. Але всі нащадки не відрізнялися міцним здоров'ям. Троє синів померли в дитинстві. У Івана Олексійовича – молодшого з дітей Тиша – лікарі діагностували розумову відсталість.

Всі надії монарх покладав на Федора, що розумного і любив науки. Але й він виявився нездоровим: царський спадкоємець хворів на цингу, ходив, спираючись на ціпок, і рідко вибирався з палацу. Освіта Федора Олексійовича лягло на плечі Симеона Полоцького – філософа, богослова, поета та драматурга, котрий славився універсальними знаннями.

Під його керівництвом спадкоємець вивчив польську, давньогрецьку та латинську мови, перекладав псалми та складав вірші. А ще захопився музикою та співом. Коронували Федора Олексійовича 1676 року, коли йому виповнилося 16 років. Обряд вінчання на царство відбувся у Кремлі, в Успенському соборі. Поспішити довелося через раптову смерть батька – Олексія Михайловича.

Початок правління

Перші місяці правління молодого царя ознаменувалися тяжкою хворобою Федора Олексійовича. Керували державою патріарх Іоаким, ближній боярин Артамон Матвєєв та воєвода Іван Милославський. Але в середині 1676 Романов одужав і відправив спробував взяти владу в свої руки Матвєєва на заслання.

Федір Олексійович після перших двох років правління скасував указ батька про невидачу втікачів, які надійшли на ратну службу. У тому ж 1678 провів перепис населення, а через рік обклав його прямим податком, який платили з доходу на майно. Пізніше його молодший однокровний брат Петро Великий увів подушну подати. Оподаткування, розпочате Федором Олексійовичем, наповнило скарбницю грошима, але підняло ремствування кріпаків, незадоволених гнітом, що посилилося.

Цар, наслідуючи західноєвропейських правителів, заборонив членоушкодження і пом'якшив кримінальні покарання. Спроба вдалася частково. На південних кордонах держави (Дике поле) Федір Олексійович наказав збудувати оборонні укріплення. Це допомогло дворянам збільшити маєтку та розширити земельні володіння. Цар підготував введену його послідовником губернську реформу, заснувавши для воєвод та населення наказне управління.

Історики називають головною внутрішньополітичною реформою Федора Олексійовича скасування «надзвичайного сидіння» Земського собору. За цими застарілими законами людина отримувала чин, який відповідав місцем служби батька. Такий стан речей не давав ефективно розвиватися державі, гальмуючи її просування вперед.

Розрядні книги, в яких зберігалися переліки посад, за наказом царя спалили, ввівши замість них родовідні книги. Вони вписали імена російської знаті, не вказуючи місця у Думі. Федір Олексійович, який здобув світську освіту, усунув церкву від втручання у державні справи, збільшив збір із церковних маєтків. Незабаром Петро завершив процес, започаткований братом, ліквідувавши патріаршество.

Політика

Федір Олексійович Романов перемістив центр тяжкості державних рішень Думу, збільшивши число членів з 66 до 99. Ряд реформ цар направив на централізацію влади, зміцнивши позиції дворянства. Роки правління попередника Петра Великого ознаменувалися будівництвом палацових храмів, палат і наказів, під спорудами Кремля проклали першу систему каналізації.

У столиці навели лад, видворяючи в українні міста та монастирі жебраків та жебраків. До 20 років вони працювали при монастирях, навчалися ремеслам, а 20 молодих людей записували на службу або в тягло (податний обов'язок). Федір Олексійович не встиг, як планував, збудувати двори для навчання ремеслу безпритульних дітей.

Просвітницькі наміри царя втілилися у запрошенні іноземних учених та викладачів до столиці. На початку 1680-х монарх розробив проект першої академії, але втілити в життя задумане через 6 років зумів Петро Олексійович. Реформи Федора Олексійовича зустріли неприйняття різних станів та загострили соціальні протиріччя. У 1682 року сталося Стрілецьке повстання у Москві.

Зовнішня політика монарха - це спроба повернути державі вихід до Балтійського моря, яке Росія втратила під час Лівонської війни. Федір Олексійович приділяв навчанню та обмундируванню військ набагато більше уваги, ніж його батько. Розв'язати «балтійське завдання» заважали турки та кримські татари, які робили набіги на південні кордони Росії. Тому самодержець із роду Романових у 1676 році розпочав російсько-турецьку війну, яка успішно завершилася у 1681-му мирним договором у Бахчисараї.

За умовами договору Росія об'єдналася із лівобережною Україною. За розпорядженням царя на півдні Росії з'явилася Ізюмська риса довжиною 400 верст, що прикрила від спустошливих турко-татарських набігів Слобідську Україну. Пізніше оборонну лінію продовжили, з'єднавши з Білгородською засічною межею.

Головні реформи Федір Олексійович здійснив останні три роки правління. Припинивши середньовічні тортури засуджених за кримінальні злочини, він підняв державу на новий щабель цивілізації. Оподаткування зазнало змін, стягнення податки впорядковувалося.

Цар Федір Олексійович, будучи людиною освіченою, стояв біля джерел створення при монастирі в Китаї-місті друкарської школи, яку називають предтечею Слов'яно-греко-латинської академії. Романов взявся за проект про введення в державі чинів (Петро Перший завершив реформу, ввівши Табель про ранги) та розділив владу військову та громадянську. Федір Олексійович розробляв проект військової академії, але здійснити не встиг.

Особисте життя

Фаворитами Федора Олексійовича у перші роки правління були спритні, але безрідні постільничий Іван Язиков та стольник Олексій Лихачов. Вони зіграли у особистому житті царя чималу роль, познайомивши Романова з дівчиною, що він помітив, беручи участь у хресному ходу. Язиков та Лихачов з'ясували, що красуню звуть Агафія Грушецька. Дякові Заборовському, опікуну Агафії, наказали не видавати дівчину заміж і дочекатися указу.

Агафія Грушецька, перша дружина Федора Олексійовича

Влітку 1680 року Федір Олексійович та Агафія Грушецька вінчалися, але шлюб обірвався трагічно: через рік дружина померла під час пологів, подарувавши дружину спадкоємця Федора. Невдовзі новонароджений помер. Цариці приписують благотворний вплив на чоловіка: на її прохання цар змусив дворян стригтися та голити бороду, носити польські кунтуші та шаблі. З'явилися школи, де дітей навчали польською та латинською мовами.

Марфа Апраксина, друга дружина Федора Олексійовича

Для хворого овдовілого царя, що втратив спадкоємця, терміново підшукали наречену. Підготувалися ті ж Язиков і Лихачов. Федір Олексійович взяв за дружину Марфу Апраксину, але шлюб тривав два місяці.

Смерть

Цар помер на 21 році життя навесні 1682, так і не залишивши спадкоємця престолу.

Поховали Федора Романова у Московському Кремлі, в Архангельському соборі. Царями проголосили братів Федора Олексійовича – єдиноутробного Івана та єдинокровного Петра.

Ім'я царя Федора Олексійовича Романова негаразд широко відоме сьогодні, як імена його батька Олексія Михайловича та молодшого брата Петра Олексійовича. І даремно.

Отримавши від батька укріплену країну, що підбадьорилася після смут і громадянських воєн, Федір Олексійович став предтечею багатьох реформ і перетворень, які ми сьогодні пов'язуємо з ім'ям Петра. Всі знають, що історія не терпить умовного способу. І, тим не менш, можна припустити, що якби Федір Олексійович не помер так рано, сьогодні ми говорили б про великого перетворювача та реформатора Росії царя Федора III.

Коротке життя та коротке царювання

Федір був другим сином Олексія Михайловича та його першої дружини Марії Іллівни Милославської. У шлюбі з Милославською у Олексія Михайловича народилося 13 дітей, четверо з них – сини. Майже всі доньки Марії Іллівни були міцними і здоровими, а ось сини народжувалися слабенькими. Старший син Олексій помер у 15 років, Симеон дожив лише до трьох років. Царювали два сини Марії: Іван Олексійович, який був співправителем Петра I, і не відрізнявся ні здоров'ям, ні розумом, і Федір, який хоч і був так само слабкий здоров'ям, як брати, зате мав усі задатки державного діяча.

Він народився 30 травня 1661 року. Його вихователем був монах Симеон Полоцький – один із найосвіченіших людей свого часу, духовний письменник, богослов, поет та перекладач. Він прищепив Федора інтерес до західної культури у польському її варіанті. Під керівництвом Симеона Полоцького царевич вивчив польську, латинську мови, зміг познайомитися з працями європейських учених та філософів.

Царювання Федора почалося 1676 року, після того, як помер Олексій Михайлович. Перші місяці царювання Федір важко хворів, він страждав на «скробутом» - цингою. Державою фактично керували друг покійного Олексія Михайловича Артамон Матвєєв – хрещений батько другої дружини покійного государя Наталії Наришкіної, родич першої дружини Іван Милославський та патріарх Іоаким. Однак, вставши на ноги, Федір жорстко взяв владу в свої руки і почав з того, що відправив на заслання Матвєєва, який надто вже симпатизував маленькому Петру Олексійовичу.

Коротке царювання Федора тривало лише 6 років, 1682 року він помер. Але зробити за цей час молодий государ встиг чимало.

Основні перетворення Федора Олексійовича

До основних заслуг молодого царя слід віднести скасування місництва - порядку зайняття посад, заснованого не так на особистих якостях претендента, але в тому, яку посаду обіймали його предки. Місцевість було справжнім тягарем для російської держави, що заважала призначенню справді здібних людей, і топила будь-яке починання у суперечках на тему: хто кому має підкорятися. Федір наказав спалити всі розрядні книги, в яких вказувалися посади, які займали представники знатних прізвищ. Натомість він запровадив родоводи книги, де фіксувалася лише генеалогія.

Наступним важливим кроком була турбота про освіту Росії. На Друкованому дворі відкрили друкарню, де почали видавати книжки: богослужбову літературу, наукові праці, твори світського змісту, переклади з латинського. Федір Олексійович розробив проект навчального закладу, який був відкритий вже після його смерті, та отримав назву Слов'яно-греко-латинської академії.

За Федора Олексійовича отримали новий розвиток частини армії, які були укомплектовані та озброєні за європейським зразком і називалися «полками іноземного ладу».

Займався молодий цар і реформування державного апарату: скасував ряд наказів, об'єднавши накази, подібні між собою за функціями.

У 1678 році було проведено загальний перепис населення, через рік було введено подвірні податки. Це посилило податковий гніт, зате викликало приплив коштів у державну скарбницю.

Чималих успіхів Федір досяг у зовнішній політиці: перемогою завершилася чергова війна проти Османської порти та Кримського ханства. Туреччина та Польща були змушені визнати за Росією Лівобережну Україну та Київ. Намагався Федір Олексійович повернути і вихід до Балтійського моря, але безуспішно. Це завдання зміг реалізувати його молодший брат Петро.

Багато зробив Федір для благоустрою Москви. Тут почали мостити вулиці, провели першу каналізацію, з Червоної площі було прибрано торгові ряди. Крім того, государ створив систему кредитів для москвичів, які втратили дах через пожежі, які в дерев'яній столиці були дуже частими.

Нарешті, саме за Федора Олексійовича російські аристократи стали носити європейський одяг. Молоді бояри почали голити бороди, стригти волосся на польський манер, одягатися за польською модою. В однорядках та охабнях з'являтися при дворі було заборонено. За Федора Олексійовича в Росії з'явилося перше періодичне видання - «Куранти». То справді був рукописний «дайджест» новин із європейських газет, який зачитували царю і боярської думі дяки Посольського наказу. У цей час іноземні моди проникли і в живопис, художники стали писати портрети в європейському стилі, вони отримали назву «парсуни».

Федір Олексійович скасував страти, такі, як відсікання рук, вух, відрізання мови, і взагалі, подумував про гуманізацію покарань. Це, втім, не завадило йому наказати спалення головного ідеолога старообрядництва протопопа Авакума Петрова. Говорять, що причиною такого рішення став той факт, що Авакум образливо відгукувався про його батька у листах до своїх прихильників.

Федір дбав про виховання своїх молодших братів - Івана та Петра, виписував для них книги, глобуси, моделі кораблів та інші посібники.

Зроблено було чимало, але ще більше проектів так і залишилися проектами, оскільки 1682 року Федір Олексійович помер.

Питання про престолонаслідування

Федір Олексійович був двічі одружений. Перша його дружина - полька зі смоленських дворян Агафія Грушецька народила йому в 1681 сина, якого назвали Іллею. Хлопчик помер на 10-й день свого життя, невдовзі померла і цариця Агафія. Другий шлюб із Марфою Апраксиною тривав трохи більше двох місяців. Государ помер 20-ти років зроду.

Ніяких розпоряджень щодо спадкоємця він дати не встиг, тому виникла династична криза, що викликала загострення боротьби між прихильниками царевича Івана та царевича Петра. Хвилювання завершилися компромісним рішенням: зробити братів співправителями, призначивши регентшої за них царівну Софію.

В історії Росії важко знайти самодержця, про якого не тільки широкий читач, а й фахівці-історики знали б так само мало, як про сина Олексія Михайловича і старшого брата Петра I - царя Федора. Справа не в тому, що відсутні документи. Державні архіви Російської держави за ці роки збереглися напрочуд добре. «Не образили» царювання Федора та сучасники — літописці, автори спогадів та придворні літератори, іноземні мандрівники та дипломати, всюдисущі (вже тоді!) газетярі.

В. Верещагін. Цар Федір Олексійович

І чиновникам, що документували державну діяльність Федора Олексійовича, і свідкам його царювання було про що писати. Коли в результаті запеклої придворної боротьби бояри звели на престол законного спадкоємця Олексія 15-річного Федора, вони переконалися, що правити з-за спини царя-маріонетки не вдасться. Освічений, енергійний і богобоязливий цар за кілька років настільки досяг успіху в реформаторській діяльності і так налякав опозицію, що прирік себе на палацовий переворот і зле замовчання після смерті.

А. Васнєцов. Москва кінця XVII століття

Цар Федір Олексійович Романов

Федір Олексійович Романов (1661-1682) - російський цар (з 1676), старший син царя Олексія Михайловича «Тишайшого» та Марії Іллівни, дочки боярина І.Д.Милославського, один з найбільш освічених правителів Росії. Народився 30 травня 1661 року в Москві. З дитинства був слабким і болючим (страждав паралічем і цингою), але вже в 12 років був офіційно оголошений спадкоємцем престолу. Першим учителем його був під'ячий Посольського наказу Памфіл Бєлянінов, потім його змінив Симеон Полоцький, який став його духовним наставником.

Симеон Полоцький

Завдяки йому, молодий цар знав давньогрецьку, польську мови, латину, сам складав вірші (за Федором є два дуже професійно зроблені переклади псалмів царя Давида, які були видані в друкарні Симеона Полоцького); подібно до батька свого захоплювався музикою, співочим мистецтвом, особливо, і навіть сам склав деякі піснеспіви (на платівці із записом давньоруської музики хорової капели Юрлова 60-рр. ХХ ст. є хоровий твір, композитором якого названий цар Федір Олексійович). Також Симеон Полоцький прищепив повагу та інтерес царя до західного побуту. Книжок та мисливець до наук, Федір Олексійович підтримував думку Полоцького про освіту вищого училища в Москві, і став одним із ініціаторів проекту створення Слов'яно-греко-латинської академії. Однак ця мрія була втілена у життя його сестрою Софією.

Олександр Апсіт. Симеон Полоцький читає вірші дітям

Олександр Фінський. Пам'ятник Симеону Полоцькому, м. Полоцьк

A. Сонців. Боярський одяг ХVII ст.

Після смерті батька, 15-річним, вінчали на царство в Успенському соборі Кремля 18 червня 1676 року. Спочатку країною намагалася керувати мачуха, Н.К.Наришкіна, яку вдалося усунути від справ родичам Федора, направивши її разом із сином Петром (майбутнім Петром I) до «добровільного заслання» у підмосковне село Преображенське. Друзі та родичі молодого царя, боярин І.Ф.Милославський, кн. Ю.А.Долгоруков та Я.Н.Одоєвської, яких у 1679 змінили постільничий І.М.Язиков, столничий М.Т.Лихачов та кн. В.В.Голицин, «люди освічені, здібні і сумлінні», близькі царю і мали вплив, енергійно почали створювати дієздатне держава. Їх впливом можна пояснити перенесення при Федорі центру тяжкості прийняття державних рішень у Боярську Думу, число членів якої за нього зросла з 66 до 99. Цар був також схильний особисто брати участь у управлінні, але без деспотизму і жорстокості, які були властиві його наступнику і братові Петру I.

Князь Василь Голіцин

Правління царя Федора

У 1678-1679 р.р. Урядом Федора було проведено перепис населення та скасовано указ Олексія Михайловича про невидачу втікачів, які записалися до ратної служби, запроваджено подвірне оподаткування (це відразу ж поповнило скарбницю, але посилило кріпосний гніт).

A. Сонців. Напрестольний хрест царя Федора Олексійовича

А. Васнєцов. Стара Москва

У 1679-1680 р.р. було зроблено спробу пом'якшити кримінальні покарання, зокрема, за крадіжку було скасовано відрубування рук. Завдяки будівництву оборонних споруд на півдні Росії (Дике поле) з'явилася можливість наділяти дворян маєтками та вотчинами. У 1681 р. було введено воєводське та місцеве наказне управління – один із найважливіших підготовчих заходів для губернської реформи Петра I.

A. Сонців. Золоте кадило, зроблене на замовлення Федора Олексійовича

Найважливішою подією царювання Федора Олексійовича стало знищення під час засідання Земського Собору в 1682 місництва, що давало можливість просування по службі не дуже знатним, але освіченим і розумним людям. Одночасно було спалено всі розрядні книги з переліками посад як «головні винуватці» місцевих суперечок та претензій. Натомість розрядних книг було наказано завести Родовід книгу, в яку вписували всіх родовитих і знатних людей, але вже без зазначення їхнього місця в Думі.

С. Іванов. У наказі московських часів

Також у 1682 р. на церковному соборі було засновано нові єпархії та вжито заходів для боротьби з розколом. Крім цього було створено комісії з вироблення нової системи податей та "ратної справи". Цар Федір Олексійович видав указ проти розкоші, у якому визначався кожному за стану як крій одягу, а й кількість коней. В останні дні правління Федором було складено проект про відкриття у Москві Слов'яно-греко-латинської академії та духовного училища на тридцять осіб.

Н. Неврев. Побутова сцена XVII ст.

За Федора Олексійовича готувався проект про введення в Росії чинів - прообраз петровської Табелі про ранги, який мав розділити цивільну та військову владу. Невдоволення зловживаннями чиновників, утиски стрільців призвело до повстання міських низів, підтриманих стрільцями, 1682 року.

А. Васнєцов. Москва XVII ст.

Отримавши основи світської освіти, Федір Олексійович був супротивником втручання церкви та патріарха Іоакима у світські відносини. Він встановив збільшені норми зборів із церковних маєтків, розпочавши процес, що завершився за Петра I ліквідацією патріаршества. У роки правління Федора Олексійовича велося будівництво не тільки церков, а й світських будівель (наказів, палат), було розбито нові сади, створено першу загальну каналізаційну систему Кремля. Також для поширення знань Федір запрошував іноземців для викладання у Москві.

A. Сонців. Царський наперсний хрест і "золотий", наданий князю В.В. Голіцину за кримський похід

І. Ю. Пестряков. Кангаласький князець Мазари Бозеков на прийомі у царя Федора Олексійовича. 1677 р.

У зовнішній політиці цар Федір намагався повернути Росії вихід до Балтійського моря, яке було втрачено в роки Лівонської війни. Проте вирішенню цього питання заважали набіги кримських татар та турків з півдня. Тому великою зовнішньополітичною акцією Федора Олексійовича стала успішна російсько-турецька війна 1676-1681 рр., що закінчилася мирним Бахчисарайським договором, що закріпив об'єднання Лівобережної України з Росією. Київ Росія отримала ще раніше за договором з Польщею 1678 р. в обмін на Невель, Себеж та Веліж. Під час війни 1676-1681 рр. на півдні країни була створена Ізюмська засічна межа, пізніше пов'язана з Білгородською.

І. Горюшкін-Сорокопудов. Сцена з XVII сторіччя

A. Сонців. Стоянець та четвертина царя Федора Олексійовича

За указом царя Федора відкрито Заиконоспасское училище. Продовжувалися репресії проти старообрядців, зокрема, був спалений зі своїми найближчими сподвижниками протопоп Авакум, за легендою, що нібито передбачив близьку смерть царя.

А. Васнєцов. Усіхсвятський кам'яний міст

Приватне життя царя Федора

Влітку 1680 цар Федір Олексійович побачив на хресному ході дівчину, яка йому сподобалася. Він доручив Язикову дізнатися: хто вона, і Язиков повідомив йому, що вона дочка Семена Федоровича Грушецького на ім'я Агафія. Цар, не порушуючи дідівських звичаїв, наказав скликати натовп дівчат і вибрав їх Агафью. Боярин Мілославський намагався розладнати цей шлюб, чорнив царську наречену, але не досяг мети і сам втратив вплив при дворі. 18 липня 1680 року цар одружився з нею. Нова цариця була незнатного роду і, як то кажуть, за походженням полька. За чутками, цариця мала сильний вплив на чоловіка. При московському дворі стали входити польські звичаї. За «навіюванням» цариці в Москві чоловіки почали стригти волосся по-польськи, голити бороди, носити польські шаблі та кунтуші, а також вчитися польській мові. Сам цар, вихований Симеоном Сітіяновичем, знав польською та читав польські книги. Мов після царського шлюбу отримав сан окольничого, а Лихачов заступив його місце у званні постільничого. Крім того, наблизився до царя і молодий князь Василь Васильович Голіцин, який згодом грав найважливішу роль у Московській державі.

Через рік після весілля (14 липня 1681 року) цариця Агафія померла від пологів, а за нею і новонароджене немовля, охрещене під ім'ям Іллі.

А. Васнєцов. Стара Москва. Вулиця в Китаї-місті початку XVII століття

Цар тим часом день у день слабшав, але ближні його підтримували в ньому надію на одужання. 14 лютого 1682 р. Федора одружили з Марфою Апраксиной, сестрою майбутнього сподвижника Петра I адмірала Федора Матвійовича Апраксина.

Цариця Марфа Матвіївна Апраксина, друга дружина царя Федора Олексійовича Романова

Молода цариця в короткий час набула стільки сили, що примирила царя з Наталією Кирилівною та царевичем Петром, з якими, за словами сучасника, у нього були "неприборкані незгоди". Але недовго довелося цареві жити з молодою дружиною. Через два місяці з невеликим після свого весілля, 27 квітня 1682 року, він раптово помер на 21-му році життя, не залишивши спадкоємця. Царями були проголошені два його брати - Іван та Петро Олексійовичі. Федора поховали в Архангельському соборі Московського Кремля.

«Царю Федір Олексійовичу? А хіба був такий? - дивуються багато хто, вперше почувши про цього государя з роду Романових. Справді, звершення Петра I цілком затулили шестирічне правління старшого брата. Адже цей останній московський цар почав багато з того, що потім здійснив перший російський імператор.

Чому ж Федір Олексійович майже забутий? Чому самі Романови згадували його рідко та знехотя?

Спадкоємець та спадщина

На ранок 30 січня 1676 року цар Олексій Михайлович помер тихо, ніби підтвердивши своє прозвання Тишайший.

У хороми царевича Федора прийшли ближні бояри, думні люди і оголосили: «Олексій Михайлович всієї Великі та Малі та Білі Росії самодержець, залишивши царство земне, преселися у вічні обителі». Царевич хворів, у нього опухли ноги, та ще й таке потрясіння. Але його підхопили під руки, повели до Грановитої палати і посадили на трон. Придворні відразу почали присягати новому цареві, за кремлівськими мешканцями з'явилися московські дворяни і військові.

Федір Олексійович, який став царем у неповних 16 років

Ще два роки тому царевич був «оголошений» церкви, двору і народу як спадкоємець престолу, і все-таки смерть батька та його царювання виявилися несподіваними, а присяга біля неохолілого тіла колишнього царя – непристойно швидкої. На те були вагомі причини. Небіжчик був одружений двічі. Від першої дружини, Марії Милославської, народилися троє синів - Олексій, Федір та Іван, та ще шість дочок, серед них і Софія.

Марія Іллівна Милославська

Після смерті дружини, вже у похилому віці, Олексій Михайлович одружився з Наталкою Наришкіною, і в цьому шлюбі народилися Петро і Наталя.

На жаль, всі хлопчики від першого шлюбу страждали спадковою хворобою, схожою на цингу або авітаміноз, всі троє прожили недовго, а молодший, Іван, був до того ж недоумкуватий. Зате син від другого шлюбу, Петруша, здоровий і рухливий хлопчик, як казали, не ходив, а бігав.

У знатних родичів Наришкіних був формальний привід відтіснити законного спадкоємця під приводом його хворобливості та спробувати посадити на престол десятирічного Петра. Такий розвиток подій був малоймовірний, ніхто не хотів нової смути, та все-таки партія Милославських вирішила не тягнути з присягою.

На похороні отця Федора Олексійовича несли на ношах. Але в цьому кволому тілі було укладено невгамовний дух. Федір піддавався хвороби лише у дні важких нападів, у час був надзвичайно діяльний. Змалку він любив верхову їзду, полювання з ловчими птахами, чудово стріляв із лука, захоплювався рухливою грою, на зразок сучасного тенісу. У нього першого з'явився маленький забавний загін із іграшковою зброєю, виготовленою найкращими майстрами Збройової палати.

Соколине полювання

З іншого боку, Федір Олексійович був по-європейськи освіченим та розвиненим юнаком. Першу книгу з картинками йому подарували у віці двох років, і з того часу книги стали його постійними супутниками. Особиста бібліотека Федора Олексійовича налічувала двісті з гаком томів - на ті часи найбагатші збори. Його вчителем був Симеон Полоцький – видатний церковний діяч, філософ та поет.

Симеон Полоцький

Не дивно, що його учень «дуже добрі вірші складав», цінував живопис і музику (навіть сам написав піснеспіви «Гідно є», який і сьогодні часто виконується), знав польську мову та латину.

Це була, якщо завгодно, людина епохи Відродження, хоч як це дивно звучить. Європа вже стояла на порозі Нового Часу, але в Росії, з урахуванням її постійного відставання і у зв'язку з наслідками Смути, яка ще більше загальмувала її розвиток, XVII століття було лише пізнім Середньовіччям. А Федір Олексійович, як ми побачимо, вже вбирав «освіти дух».

Подальші події показали, що юнак, майже хлопчик, думав про майбутнє царювання заздалегідь. Тому що вже в урочистий чин вінчання на царство він зробив істотні зміни. Раніше російські царі обґрунтовували своє право на владу насамперед на законі кревності та успадкування престолу. Тепер же оголошувалося, що цар приймає вищу владу, по-перше, за церковним законом, по-друге, як єдиний у світі православний государ, і лише в останню чергу - "за звичаєм древніх царів і великих князів російських".

Відразу питання: наскільки самостійним був Федір Олексійович у своїх вчинках, чи хтось стояв за його спиною? Зрозуміло, у нього були розумні радники, тямущі виконавці, але керував усією роботою він сам, був ініціатором реформ, активним учасником розробки проектів та найважливіших документів. До речі, деякі з «співробітників» старшого брата перейшли «у спадок» до реформатора Петра.

Так шістнадцятирічний без двох місяців цар Федір II Олексійович почав правити Росією. Чи завидна це була спадщина? Росія за Олексія Михайловича стала найбільшою державою Європи, причому її кордони безперервно просувалися Схід і південь. Але була мало заселена, бідна, нерозвинена, податків збиралося мало, держава постійно потребувала грошей. Уряди у європейському розумінні практично не було: надто багато відомств (наказів) з нечіткими функціями та свавілля Боярської думи. Слабка організація війська і, як тепер сказали, силових структур. Квола законодавча система. Суд аж ніяк не швидкий та правий. І, куди не піди, всюди побори та свавілля.

Колишнього царя, Олексія Михайловича, називали Тишайшим, та його правління було зовсім тихим: дві війни, шведська і російсько-польська, що розтяглася з перервами на тринадцять років, церковний розкол, повстання Степана Разіна і Мідний бунт. І це ще не весь перелік потрясінь «тихого» правління. Об'єднання з Україною стало справді «неспокійним господарством» для Москви, а головне ускладнило і без того напружені відносини з Польщею, Туреччиною та Кримом.

Нехай Дума – думає

цар та боярська Дума

Зміна влади завжди пов'язана з усуненням колишніх наближених та піднесенням нових. З царювання Федора Олексійовича родичі його матері, Милославські та інші, вимагали розправи над фактичним главою уряду при покійному государі - боярином Артамоном Матвєєвим - і віддалення від двору цариці-вдови та її дітей. Щодо Матвєєва молодий цар, що називається, прогнувся. Але Федір Олексійович все ж таки не пішов на крайні заходи, обмежився посиланням з конфіскацією (один маєток залишив боярину на їжу). А по відношенню до мачухи та однокровного брата і сестри - уперся. Вони продовжували жити у Кремлі, у царському палаці.

Його мати, Марія Милославська

Петруша так був улюбленцем Федора Олексійовича, до того ж його хрещеником. Це старший брат долучив майбутнього імператора до військових ігор, вчив стріляти з лука, подарував йому цілу ігрову кімнату з похідним шатром, іграшковим конячком, полковим барабаном та іграшковою зброєю.

вчення " Потішних військ "

Коли пізніше Милославські знову вимагали відселення Наталії Кирилівни з дітьми з палацу, Федір Олексійович подумав-подумав - і побудував для себе нові хороми.

Проте з чогось треба було розпочинати зміни. Про Боярську думу ми знаємо переважно з історичних романів. У них бояри представлені карикатурними старцями, що б'ються через те, кому сидіти ближче до царя, а також відчайдушно чинити опір всьому новому і прогресивному. Але бояри в Думі були різні: одні дбали про користь державі, інші дбали про власну. Бояри були найвищими засідателями, але, крім них, у Думі засідали «думні дяки» - фактичні керівники наказів (формально на чолі наказів стояли бояри). Саме ці «думці» краще за інших знали стан справ, і в їх судженнях не було особистої користі.

Молодий цар знайшов оригінальне рішення - він різко, на третину, збільшив кількість засідателів у Думі. Нові думці не входили в угруповання, причому Дума стала постійно діючим органом: «Боярам, ​​і окольничим, і думним людям, з'їжджатися у Верх першій годині (на світанку) і сидіти за справами», - наказав юний цар. Він призначив робочий годинник і для наказів, і для судів. На той час російські люди зазвичай відпочивали після обіду, тому робочий день ділився на дві частини: «з світла» до обіду п'ять годин і стільки ж дотемна.

Потім цар взявся за реорганізацію наказів. Чисельність дяків, під'ячих, писарів та інших службовців цар збільшив, щоб упоратися з паперовою тяганиною. Встановив терміни прийняття рішення у всіх справах, а у скрутних випадках наказав передавати відносини в Думу або йому особисто. Над усіма наказами він підняв Расправную палату (Расправную над сенсі розправи, а сенсі - справлятися з важливими справами). Щоб зміцнити авторитет керівників, Федір Олексійович дозволив суддям та думним дякам незнатного походження називатися повним ім'ям з по батькові: нечувана честь. Але й відповідальність начальства було підвищено: керівникам наказів заборонялося підписувати папери разом із товаришами (заступниками), лише одноосібно; заборонялося розглядати справи родинних та близьких.

Власне, з цього часу ми можемо вважати, що у Росії з'явився уряд. Але ті самі порядки Федір Олексійович поширив на суди. Термін розгляду справ він обмежив – 100 днів (зараз би так!). У разі перевищення вимагав до себе, а на суддю накладався штраф. Покарання стали гуманнішими: цар скасував «членошкідливі», на кшталт відсічення руки за крадіжку, і замінив їх засланням до Сибіру. Причому заборонив посилати дітей (раніше було й таке). Звелів також поліпшити утримання у в'язницях і випускати покарання, що відбули, без необхідних насамперед застав або поручительств.

Держава, як відомо, отримує гроші у вигляді податків, які в XVII столітті називалися «тягло». Прямих та непрямих податків стягувалося безліч, система була плутаною. Федір Олексійович провів перепис по всій країні, чітко визначив, хто і який має нести тягло. Потім він запровадив, так би мовити, єдиний податок – «стрілецькі гроші та хліб».

Гроші йшли переважно на військові потреби, а хліб звозився до казенних житниць. Для хлібного збору запроваджено стандартні мідні заходи з гербом, тому їх називали «орлині». Всі інші податки було скасовано, колишні недоїмки прощено, але й встановлені надалі суворі покарання для неплатників. В указах про податки цар не тільки наказував, а й роз'яснював, чому це вигідно населенню, «щоб багаті та повні люди перед бідними у пільзі, а бідні перед багатими у тягарі не були».

Реформував і місцеве управління. За його указами вся влада на місцях зосередилася в руках міських воєвод, безліч керівних посад-«годівниць» було скасовано. Тільки в одному воєводи були серйозно обмежені: тепер вони не мали відношення до державної казни.

Таємниця фортеці Чигирин

Армія Росії була якщо не найпотужнішою в Європі, то однією з найсильніших. Але постійно боєздатних елементів налічувалося небагато. Стрільці, дворянська кіннота, помісне військо, та тепер ще українські козаки - всі ці частини формувалися, жили і служили за старими статутами та давнім укладом.

Заважав різнобій у чисельному складі формувань, у найменуванні командирів. Від цього походила плутанина в чинах.

Російський самодержець Олексій Михайлович, отець Федора

Правда, ще за першого Романова, Михайла Федоровича, з'явилися торік у російської армії «полиці іноземного ладу», організовані за європейським зразком, під командуванням іноземних офіцерів. За Федора Олексійовича такі піхотні полки, драгуни і рейтари (важка кавалерія в кірасах і шоломах) вже становили значну частину війська. Ще його батькові починав служити славетний полковник, а потім генерал Патрік Гордон, перший військовий учитель Петра, при ньому приїхав на службу в Росію безвісний швейцарець Франц Лефорт, який став улюбленцем майбутнього імператора.

Патрік Леопольд Гордон оф Охлухріс

Франц Якович Лефорт

Цар позбавився частин, що набиралися на тимчасовій основі, і повернув таких служивих до сохи - нехай краще тягло несуть. У прикордонних областях він організував військові округи зі своїми штабами – наказними хатами. Усі регулярні частини відтепер поділялися на тисячні полиці, всі командири та офіцери носили загальновійськові звання. Нарешті, Федір Олексійович створив гвардію - звані «виборні солдати» стояли табором на околиці Москви у Бутирках.

Командирами різного рівня служили, звісно, ​​дворяни. Держава платила дворянам службу маєтками, їх ще називали окладами. «Сидіти на окладі» означало служити на справжній. Якщо син дворянина йшов служити за батьком, то право сім'ї на маєток підтверджувалося. Спадковою власністю дворянські маєтку стали пізніше, а ось селяни вже були кріпаками, щоправда, поки що з правом переходу до інших маєтків. Держава платила служивим гроші лише у походах - вважалося, що в цей час вони не можуть господарювати. Федір Олексійович, як згодом і Петро, ​​хотів, щоб усі дворяни служили. Царським указом наказувалося всіх дворян записувати в полкову службу, потім і дума «засудила», що сім'ї позбавляться маєтків.
Але для повного залучення дворянського стану на службу потрібно багато землі. Федір Олексійович вирішив взяти ці землі за південним кордоном, у так званому «Дикому полі», звідки здавна чекали набігів степовиків-кочівників та кримців. Цар рішуче переніс лінію прикордонних укріплень далеко на південь, прирізавши до Росії 30 тисяч квадратних кілометрів чорноземів. А щоби остаточно убезпечити майбутнє населення цього краю, Олексій Михайлович саме там розташував основні сили оновленої армії. Почалася притока дворянства в армію. На родючі та добре захищені землі потяглися й мужики.

Але складність військових перетворень Федора Олексійовича зводилася до того, що вони проводилися під час війни, на ходу. Загальноєвропейською загрозою на той час була агресивна Туреччина та її васал, Кримське ханство. У жовтні 1672 року турки взяли Кам'янець-Подільський, готувалися йти на Київ, тому Росія оголосила війну султанові.

Кам'янець-Подільський

Але воювати їй довелося самотужки: союзниця, Річ Посполита, зрадила і уклала з турками сепаратний світ.

Перший тиск турків і кримців був страшний. Турецький султан особисто командував наступом на Правобережній Україні, а кримський хан намагався прорвати південні оборонні рубежі росіян. Бої йшли широкому фронті від Дністра до Азова. Російські війська зуміли як відбити наступ, а й пробитися до Азовського моря. На морі вперше було спущено галерний флот, побудований на воронезьких верфях. Російські галери з десантом українських козаків здійснили рейд до Криму. В результаті хан змушений був забратися додому, щоб захищати власні володіння. Відступив і султан. Поразка справила турків і татар приголомшливе враження.

Надалі театр бойових дій зосередився на Правобережній Україні. Гетьман Дорошенко, який там правив, служив спочатку полякам, потім перекинувся до турків.

Петро Дорофійович Дорошенко

Він передав османам ставку правобережних козаків – фортецю Чигирин. З того часу назва цієї фортеці стала таким самим символом війни з Туреччиною, як Очаков у наступному столітті. У вересні 1676 року російські полки та українські козаки підійшли до Чигирина. Після недовгої облоги та внаслідок успішних переговорів гарнізон фортеці здався.

Влітку наступного року 60-тисячна турецька армія під командуванням Ібрагім-паші на прізвисько Шайтан виступила відбивати у російських Чигирин. У складі цього війська була добірна кіннота «спаги» та близько 15 тисяч яничарів.

Крим неохоче виставив 40 тисяч вершників. А Чигирин захищали лише 5 тисяч московських стрільців та виборних солдатів. Три тижні протрималися, чекали на підхід російських військ та українських козаків.

Наші форсували Дніпро під суцільним вогнем ворога, перекинули заслін кримців і перейшли в наступ. Росіяни ще не завершили переправу, а військо Шайтана вже втекло, кинувши артилерію та обоз.

Наступного, 1678 року, турецька армія була ще більшою, і нею командував візир Кара-Мустафа, досвідчений полководець, який ще недавно стояв під стінами Відня.

Мерзіфонлу Кара Мустафа-паша

Гарнізон Чигирина теж збільшився до 13 600 чоловік, артилерія налічувала 82 гармати та 4 мортири. Керував обороною генерал-майор Гордон.

Але основні сили росіян цього разу рухалися на допомогу повільно, робили дивні маневри. Після місяця опору, зазнавши тяжких втрат, уцілілі захисники фортеці пробилися до своїх. Ті, хто не зумів вирватися, підірвали порохові льохи, забравши з собою 4 тисячі ворогів. Гордон був у сказі, але записав у щоденнику: «Чигірін був залишений, але не підкорений». По Москві ходили чутки про зраду воєвод.

А жодної зради не було, була велика політика. Цар зрозумів це і тепер шукав світу. Спливав термін перемир'я з Польщею, після чого Росія мала повернути їй Київ. А тут ще Чигирин! Виходило, що Росія не лише приєднала Лівобережну Україну, а й Правобережну загребла.

Тож нехай Чигирин дістанеться туркам (їх і так провчили), а з Польщею тоді можна буде і про Київ домовитися. І Федір Олексійович надіслав таємний указ командувачу основними силами князю Ромодановському: не здавати Чигирин явно, але зробити так, щоб він дістався туркам.

Федір Юрійович Ромодановський

Треба сказати, Федір Олексійович неодноразово віддавав своїм довіреним людям таємні укази, так би мовити, під грифом «цілком таємно»: «щоб відомо було тобі і мені». Цар володів навіть мистецтвом шифрування та ще хлопчиком писав батькові тайнописом привітання зі святами.

Російсько-турецька «невідома» війна 1672-1681 років виявилася «білою плямою» у вітчизняній історії. Адже в ході цієї війни вперше в Європі було дано рішучу відсіч Турецької імперії, здобуті блискучі перемоги над наймогутнішим ворогом. Між іншим, Прутський похід Петра I проти турків через тридцять років закінчився безславно: російські війська були розбиті, оточені, і сам імператор мало не потрапив у полон.

І меломан, і тесляр

Змалку майбутній цар тягнувся до краси. У дитинстві він мав заводну музичну скриньку з танцювальними чоловічками, був маленький орган; він любив свій кімнатний сад, прикрасою якого були співчі птахи. Пізніше він освоїв нотну грамоту, зібрав унікальну бібліотеку нот, а став царем, замінив старовинний гаковий запис музики на загальноприйняту лінійну. При дворі увійшло звичай проводити вокальні концерти, вони називалися партесний спів. Щоправда, театральні вистави, що узвичаїлися останніми роками правління Олексія Михайловича, син його чомусь не любив, і театр у Преображенському прийшов у запустіння.

Московський Кремль

У Кремлі з'явилися придворні поети, Симеон Полоцький та Сильвестр Медведєв писали вірші «з нагоди», оспівуючи

найважливіші події у житті держави. Цю традицію підхопили у наступному столітті Тредіаковський, Сумароков та Ломоносов.

За Федора Олексійовича багато палат Кремля прикрашали розписи на біблійні сюжети і вигадливі орнаменти. Живописці зробили рішучий крок від іконопису до реалістичного живопису, з'явився достовірний портрет – «парсуна». Сам Кремль за його правління прикрасився новими палацами, храмами та вертоградами (садами).

Дерев'яна Москва часто горіла, городянам по всій Росії заборонялося влітку топити печі, готувати їжу на вогні дозволялося лише на відстані від будинків. Збитки від пожеж були величезні, вид вулиць, що вигоріли, і цілих слобід пригнічував государя - він часто сам виїжджав на пожежі і керував гасінням. Федір Олексійович надав москвичам пільговий кредит на будівництво мурованих будинків. При цьому він уперше ввів будівельні стандарти на кам'яні блоки, цеглу, розміри будівель різних видів. Визначив надійних постачальників та підрядників. Він же наказав мостити вулиці, які раніше потопали в бруді та сморіді. За його правління була проведена перша каналізація, поки що тільки в Кремлі. З головної площі Федір Олексійович наказав прибрати торговельні намети, і вона стала справді Червоною, тобто гарною. Москва поступово набувала столичного блиску.

Цар розумів, що багато бід Росії від невігластва, і дбав про поширення книг. На Друкованому дворі він відкрив друкарню, незалежну від церковної цензури. З'явилися перші переклади латинських авторів, світські книги, перша наукова праця з історії Росії – «Генеалогія» архімандрита Ігнатія Римського-Корсакова (предка великого російського композитора). Адже до того часу росіяни представляли історію батьківщини за переказами та легендами, хоч і цікавими, але недостовірними. Цар хотів створити і Академію, подібну до європейських університетів, сам склав проект, у якому давав навчальному закладу нечувані для Росії вільності та палацові привілеї, не випадково сам проект називався «Привілей». На жаль, цей проект залишився нездійсненим. Зате він заснував на власні кошти Слов'яно-латинське училище, як би перший ступінь духовно-світської освіти. тут розташовувалася Слов'яно-латинська академія

Федір Олексійович зробив милосердя послідовною політикою держави: «Бідні, каліці та старі люди, які ніякої роботи працювати не можуть… а притулку собі не мають – і має до смерті їх годувати». Подбав він і про сирот і безпритульників: наказав збирати їх у особливих дворах, утримувати і вчити там наукам і необхідним державі ремеслам. Це була не тільки богоугодна справа, а й вкрай корисна. Вулиці міст кишіли жебраками, серед яких було чимало удавальників (таких називали «ханжами»), і це середовище було розсадником крадіжки, розбою та пияцтва.

Близьке коло

Він був самостійним правителем і у відсутності явних переможців. Співавторами та виконавцями його перетворень стали молоді та не дуже знатні дворяни Іван Язиков та Олексій Лихачов. З родовитих висунулися князі Василь Голіцин (це він керував «операцією Чигирин») та Григорій Ромодановський, якому цар неодноразово довіряв командування всім військом (згодом Ромодановський був сподвижником Петра, призначався обер-прокурором – «государовим оком»). У питаннях освіти та літератури цар спирався на поради та допомогу Сільвестра Медведєва, це він очолив першу вільну друкарню.

Симеон Агафонович Медведєв

Цей м'який і добрий за вдачею правитель умів бути і жорстким. За його наказом був спалений на вогнищі протопоп Авакум.

Петров Авакум

Мабуть, таке рішення далося цареві нелегко. Але бунтівний фанатик дійшов до крайнього озлоблення, його підбурювальні промови та листи були страшніші за «злодійських листів» Лжедмитрія. Дійшло до того, що Авакум бажав туркам перемоги над «ніконіанською» Москвою.

спалення Авакума та його прихильників

Майже в той же час Федір Олексійович звільнив згаданого Нікона зі суворого ув'язнення в Кирило-Білозерському монастирі і дозволив йому жити в улюбленому Новоієрусалимському монастирі під Москвою. Але дорогою цей знаменитий ієрарх російської церкви помер. Наприкінці свого царювання государ повернув із заслання і боярина Артамона Матвєєва, батьківського улюбленця.

Ще наприкінці правління Олексія Михайловича Тишайшого патріархом став Іоаким, впливовий та вольовий церковний діяч.

патріарх Йоаким

Він вінчав на царство молодого государя. Однак європейська вченість, особливо латинські мови та твори здавалися патріарху та його прихильникам-грекофілам надто небезпечними. Вони не схвалювали проект Академії, ненавиділи видання вільної друкарні та Слов'яно-латинське училище, що відкрилося. Але й перешкодити цареві було неможливо. Натомість після його смерті друкарня була розгромлена, книги, видані Сільвестром Медведєвим, прокляті, а сам видавець поплатився за них головою.

Проте церква і патріарх підтримали одне з «вольових рішень» царя - скасування місництва. Суть цього стародавнього порядку в тому, що знатність роду була безпосередньо пов'язана зі службовим чином або посадою. А Федір Олексійович хотів, щоб чини надавалися виключно «за заслугами». Він вирішив діяти «знизу» - зібравши представників з різних станів і служб, він навмисне включив до їх складу виборних офіцерів нових полків, оскільки вони були зацікавлені в отриманні чинів за заслугами, а не за спорідненістю.

Як і слід очікувати, виборні рекомендували: «Бути між собою без місць, і нікому ні з ким надалі розрядом не зважати, і розрядні випадки та місця відставити та викорінити». Тепер треба було оголосити це двору та боярській верхівці. Попередньо Федір Олексійович схилив на свій бік патріарха, доводячи, що сам Бог вчить: «Не підноситися над хлопцем».

12 січня 1682 року перед Думою, двором та знатними дворянами цар оголосив чолобиття виборних людей. Від себе додав, що місництво «всіяне» ворогом роду людського і лише шкодить «загальнонародній користі». Патріарх зі свого боку оголосив, що церква розглядає задумане царем як "множення любові" між християнами. Бояри висловили свою згоду: «Хай буде так!» Цар наказав негайно принести розрядні місцеві книги, які були урочисто спалені.

спалення розрядних книг

Одночасно Федір Олексійович наказав скласти родовід книгу, що містить докладний опис боярства та дворянства, і навіть створив особливу Палату родоводів. Ці заходи послужили згуртуванню старого і нового дворянства.

Кохання та смерть

Цар теж людина. Навіть православний російський государ у XVII столітті.
На третьому році царювання та дев'ятнадцятому році життя Федір Олексійович був ще неодруженим. Для російського царя випадок не зовсім звичайний, за старих часів взагалі одружилися рано. У Кремлі була хресна хода, цар, як завжди, йшов за патріархом. Занурений у молитву, розсіяно ковзнув поглядом по натовпу, що оточував ходу. І раптом зустрівся очима з миловидною юницею. Молитовний настрій, як вітром, здуло. Відразу покликав Язикова і наказав дізнатися про незнайомку, хто вона така.

Передбачуваний портрет Федора Олексійовича

Язиков незабаром доповів, що ця дівчина - дочка смоленського шляхтича Грушевського, а звати її Агафією Симеоновною. Живе вона у домі тітки своєї, дружини окольничого Заборовського. Тепер цар послав Язикова в будинок окольничого Заборовського дізнатися докладніше і оголосити, «щоб він свою племінницю зберігав і без указу заміж не видавав».

Спочатку його приязнь залишалася в таємниці, але Кремль - що велике село все стає відомо. Сестри та тітки давно хотіли одружити Федора Олексійовича, але його вибір їм не подобався. Можливо, бентежило й те, що коріння пологів Грушевських та Заборовських було польсько-литовським. А боярин Милославський почав розповсюджувати про обраницю чутки і зрештою заявив государю: «Мати її та вона в деяких непристойностях відомі!»

Зажурився Федір Олексійович, навіть їсти-пити перестав. Бачачи його прикрість, Язиков і Лихачов самі запропонували поїхати до Заборовським і спитати прямо «про стан» нареченої. Господарі були розгублені від таких розпитувань. І тут Агафія вийшла до посланців і сказала, «що не соромиться сама цим великим панам правду сказати» і «щоб вони про її честь жодного сумніву не мали і вона їх у тому під утратою живота свого стверджує!»

Агафія Симеонівна Грушевська

Цар, дізнавшись про це, зрадів і, щоб перевірити свої почуття, одразу скочив на коня і прогарцював сюди-туди перед домом Заборовських. Побачив Агаф'ю у віконці і переконався: це вона! Весілля зіграли невдовзі, 18 липня 1680 року, дуже скромно і без звичайних у таких випадках перетасовок у придворній колоді, роздачі чинів та нагород.

Федір Олексійович гнівався на боярина Милославського і хотів відлучити його від двору. Цариця вмовила пробачити боярина, бачачи у його вчинку лише «слабку людську». Але Милославському знову не пощастило. Одного разу він ніс цариці соболів і багаті матерії не від себе, а за посадою своєю. І був захоплений государем, до того ж у досить темному місці. Цар вирішив, що Милославський йде до цариці з підношеннями, і розгнівався: «Ти колись непотрібною її поносив, а нині хочеш дарами своїми шахраї закрити!» Боярин мало не потрапив у заслання, але тут вже за нього заступилися «молоді леви» Язиков і Лихачов.

На жаль, улюблена дружина государя померла через три дні після пологів первістка, царевича Іллі. Федір Олексійович був у такому прикрості, що не зміг бути присутнім на похороні. Але й син недовго прожив.

Минуло майже два роки, і Федір Олексійович одружився вдруге, знову з дворянською дочкою незнатного роду, Мартою Матвіївною Апраксиною.

Весілля було ще скромнішим, навіть двері Кремля були замкнені, наче на підтвердження домашності того, що відбувається. Сильвестр Медведєв прочитав нареченим свої вірші, вигадані з цієї нагоди. Там були такі рядки:

Ніщо у світі краще, бо голова

Міцного тіла, коли розумна, здорова…

Щодо голови все правда, а ось тіло… Цар хворів і зміг прийняти вітання виборних від усіх станів лише за тиждень після весілля. Він був у розквіті творчих, але, на жаль, не фізичних сил. Хвороба пожирала його. Уряд продовжував виконувати свої функції, але начебто з огляду: а хто буде наступним і як стати йому завгодним? Здійнялися придворні, що входять у покої хворого. Власне, біля ліжка вмираючого Федора Олексійовича почався вузол майбутньої «стрілецької трагедії». Стрільці одного з московських полків поскаржилися на полковника Семена Грибоєдова, який віднімає у них половину (!) платні. Цар доручив розібратися.

Государ всієї Росії Федір Олексійович помер на шостий рік правління, в 1682 році, як записано в розрядній книзі, «квітня в 27 день, гріхів заради Московської держави».

А гріхів було багато, і всі вони полізли назовні. За три дні до смерті Федір Олексійович у відповідь на чолобитну стрільців наказав: «Насіння заслати в Тотьму, і вотчини відібрати, і з полковників відставити». Це було останнє розпорядження вмираючого. Грибоєдова справді взяли під варту, але за добу відпустили. Замість виконання царського указу вважали за краще «вчинити чолобитникам, найкращим людям, жорстоке покарання». У відповідь спалахнуло московське, а не тільки стрілецьке, повстання.

Його вдалося зупинити лише царівні Софії Олексіївні, сестрі покійного царя, регентше за юних царів Петра та Івана. Не організатором стрілецького бунту, а його утихомирювальницею була Софія Премудра, як її іноді називали.

"На троні вічний був працівник" - цю пушкінську характеристику Петра Великого можна сміливо віднести до його старшого брата. Звісно, ​​коли перелічуєш переважно досягнення його правління, складається підозріло благостная картина. Насправді вона була складнішою і драматичнішою. Але, безсумнівно, перетворення Федора Олексійовича є важливим досвідом ненасильницьких реформ, причому переважно не запозичених, лише включають зарубіжний досвід там, де це доречно. Ось і відповідь на запитання, чому правління Федора Олексійовича мало кому відоме. Молодший брат Петро Олексійович, коли прийшов до влади, ніби сказав: «Ми підемо іншим шляхом!» І пішов. І всі пішли. А коли всі йдуть строєм однією дорогою, якось не спадає на думку, що є й інші шляхи.

РЕФОРМАТОР

Перші роки правління Федора Олексійовича нагадували казковий сон для його рідні – Милославських. Зайнявши безліч високих посад разом, вони як сир у маслі каталися. Дуже високе становище царських родичів у перші роки царювання підштовхнуло багатьох істориків до думки про повне всевладдя Милославських та слабкість самого государя.

Для такого висновку є серйозні підстави.

Вище вже говорилося: немає причин вважати, що Федір Олексійович виявився цілком усунений своїми родичами та іншими аристократичними кланами від управління країною. Він міг втручатися у серйозні державні справи, і часом втручався. Так, мабуть, його волею було остаточно скинуто Матвєєв і його ж волею конкуруюча з Милославськими «партія» Наришкіних виявилася позбавлена ​​важкої опали, людських втрат, далекого заслання. Молодий цар брав участь у переговорах з іноземцями, і видно, що він, як мінімум, не грав роль «живої декорації».

Але при цьому ступінь його втручання у справи правління залишалася невисокою.

Це видно з різних джерел.

Так, протягом кількох місяців після смерті отця Федір Олексійович не міг вінчатися на царство і, очевидно, взагалі балансував між життям та смертю. Неможливо уявити, що він тоді міг повноцінно брати участь у такій складній справі як розробка нових законів. Тим часом 10-14 березня 1676 набирає чинності цілий кодекс законів про дворянське землеволодіння. Спочатку 28 (!) «новоуказних статей» про маєтки, потім ще 16 «новоуказних статей» про вотчини. Під кожною статтею слова: "Великий государ вказав, і бояри засудили ..." - а далі слід суть узаконення. Сенс обох кодексів полягає у уточненні важливих деталей при міркуванні земельних справ. Вони є плід ґрунтовного знайомства і з Соборним укладанням царя Олексія Михайловича, і з пізнішими його указами, і з судовими прецедентами. Бігло, на ходу, таке зробити не можна.

І це велике зведення урядових постанов стало результатом правової творчості чотирнадцятирічного, причому дуже хворого царя? От уже навряд.

Ще раніше, наприкінці лютого, російський уряд вирішив дозволити персам торгівлю шовком-сирцем в Архангельську. Матеріали розслідування, проведеного Думою щодо транзитної торгівлі східними товарами, знов-таки дуже великі. Вони свідчать про глибоке проникнення в тему, обдуманість і ґрунтовність прийнятого рішення. Государ у принципі було встигнути після похорону батька, причому у стані тяжкого нездоров'я, «підняти» настільки значний обсяг документів.

Доводиться резюмувати: поки цар-юнак оговтався від хвороби, поточні урядові питання вирішувалися своєю чергою. Ними займалися Боярська дума, глави наказів, дяки, понаторілі у справах своєї адміністративної спеціалізації. Звичайно, обидва кодекси готувалися давно, ще за Олексія Михайловича. Його наступник міг лише дати формальне дозвіл: так, вводьте в дію. І навіть не дуже зрозуміло, наскільки його думкою поцікавилися і наскільки він міг його висловити…

А ось і інший приклад: за Олексія Михайловича виник наказ Таємних справ. За словами одного російського перебіжчика до шведів, це відомство було усвідомлено виведено царем з-під контролю Боярської думи: Наказ Таємних Справ; а в ньому сидить дияк, та подьячих з 10 чоловік, і знають вони і роблять діла всякі царські, таємні та явні; і до того Наказу бояри і думні люди не входять і справ не знають, крім самого царя.А посилаються того Наказу подьячі з послами в держави, і на посольські з'їзди, і у війну з воєводами, для того що посли у своїх посольствах багато чинять не на честь свого государя в проїзді і в розмовних промовах... а воєводи в полкех багато неправди чинять над ратними людми, і ті подьячие над посли і над воєводами підглядають і цареві, приїхавши, кажуть… А влаштований той Наказ за нинішнього царя, щоб його царська думка і справи сповнилися все за його бажанням, а бояри б і думні люди про те не про що не знали». Для Олексія Михайловича наказ Таємних справ служив і особистою канцелярією, і установою, яка контролює діяльність інших відомств та посадових осіб, а ще й засобом домогтися «прориву» на тих напрямках економіки, політики, військової справи, де це ставало необхідним. До того ж наказу потрапило палацове господарство. І – за сумісництвом – питання державної безпеки.

У Боярській думі засідала «служила аристократія». Звичайно, висновок настільки значної галузі державних справ зі сфери компетенції Думи йшов урозріз із інтересами знаті. Отож, одразу після смерті Олексія Михайловича наказ розформували. Миттєво. Можна сказати, ще тіло государя не встигло охолонути.

Цю «реформу» теж зробив Федір Олексійович? Той, котрий «…не мав достатньо сил… щоб голосно розмовляти»? До того ж явно на шкоду собі? Свідомо спалив безцінне відомство, зробивши дивовижно щедрий подарунок знаті? Виглядає фантастично. Особливо якщо врахувати, як поводився молодий цар пізніше. Подорослішавши і прийшовши в здорове здоров'я, він заснує «Розправну палату», якою передасть частину функцій давно зниклого наказу Таємних справ.

Дуже схоже на те, що недосвідченістю та тендітним здоров'ям Федора Олексійовича якийсь час користувалися найсильніші царедворці, голови великих аристократичних «партій». Вони розгромили наказ Таємних справ ім'ям царя-юнака, вони набрали чинності нові закони, вони переділили між собою «портфелі» ключових управлінців.

Притому Милославські - далеко не єдине і, ймовірно, не найсильніше угруповання вельмож, які керували країною через спину Федора Олексійовича.

Від тих часів збереглися спогади про свого роду мирний «розподіл влади» між декількома впливовими сімействами: «По смерті царя Олексія Михайловича залишилися з головних болярів, які велику силу в управлінні мали… князь Юрій Олексійович Долгорукий… палацецьку та зброярню Богдан Матвійович Хитрою». Зрозуміло, йдеться не про окремі особи, а про голови впливових придворних «партій». Вони вирішили поділити між собою і з милославськими «сфери впливу», а тому викликали з казанського воєводства старшого роду Милославських – Івана Богдановича, двоюрідного брата матері Федора Олексійовича. Йому Долгорукий і Хитрово віддали управління багатьма наказами, але подбали про гарантії свого високого статусу. Не бажаючи втрачати позиції при дворі, вони «... думного дворянина Івана Язикова, людини великої гостроти, також Олексія Лихачова, колишнього у царевича Олексія Олексійовича вчителем, людини доброї совісті, твердо государю вихваляючи, милість ввели. І до того Долгоруких колись у кімнаті, людей гострих, залишили…». Не згадується ще один придворний «клан» - князі Одоєвські, але й він, певне, брав участь у переділі влади, оскільки зберіг вплив і кілька високих посад за своїми людьми. Милославський, загальмувавши до Москви, ще з дороги почав кликати до себе під початок зручних помічників. Але через недосвідченість і користолюбство наробив помилок: «…яких негайно визначили [до нього в помічники]… вони були найбільш з його друзів, ніж люди, які знають, а інших йому представили хитро - з людей йому ненадійних».

Підсумок адміністративного панування Милославського вийшов сумний. Прибувши до Москви, він зараз же взявся за справи багатьох установ одразу. «Але ніж ні часу, ні можливості йому до розгляду всіх справ бракувало в наказі ж товариші були не дуже майстерні ... інші ж товариші і хитрощами до скарг на нього дорогу готувати почали, через що незабаром з'явилися до государя багато скарг. І по багатьох йому від государя нагадуваннях, з'явилося невдоволення, прийшло, що він, не великою повагою у государя залишився, змушений був просити, щоб деякі накази з нього зняли. Яке й учинене, але з невеликою йому честю». Пізніше натиск інших придворних «партій» продовжився, і Милославський поступово поступався позиціями, зберігаючи вже не стільки всеосяжну адміністративну владу, скільки її видимість. Більш досвідчені в палацових іграх вельможі заманили його в пастку, віддавши настільки багато, що Милославський було справитися з таким шматком, потім дискредитували його й сприяли відходу другого план.

Про що це каже?

По перше,не такі сильні і всемогутні були Милославські на початковому етапі царювання. Старші чоловіки роду опинилися у дуже віддаленому спорідненості з монархом. Іван Богданович Милославський – двоюрідний брат його матері, а Іван Михайлович Милославський – і зовсім чотириюрідний племінник цариці Марії Іллівни. Мало, щоб претендувати на довгу всебічну опіку над молодим царем. Вони спробували взяти на себе віжки центрального державного апарату, але... сил не вистачило. Милославські, можливо, виявилися б не такими вже й поганими, але крім недосвідченості в інтригах і владолюбства їх губила користь. Один із іноземних офіцерів, які тоді на російській службі, залишив промовисте свідчення: «Дядько царя зробив генеральний огляд. А серед іноземців, начальствовавших у російських військах, було багато таких, які отримали свої високі чини скоріше з вподобання, ніж за заслугами. Їм довелося піти у відставку. Інші полковники були навіть розжаловані знову на прапорщики. Тут почалося велике нарікання та стогнання. Кожен шукав допомоги у своїх добрих покровителів. Однак дядько царя був знаний і могутній, робив усе, як йому заманеться. Він був багатий і вселяв молодому цареві все, що хотів. Лише той, хто мав гарну дружину чи дочку, міг чогось досягти. Так завдяки гарній жінці багато хто знову отримав свої чини. Приблизно рік тому я був призначений підполковником. Оскільки справа тепер обернулася так недобропорядно, я попросив відставки, що ледь не кинуло мене в украй тяжке становище: мені загрожували нічим іншим, як батогом і висилкою до Сибіру».

Звідси видно: з одного боку, І. Б. Милославський мав можливості ділового адміністратора. Він вичищав армію від баласту, що м'яко кажучи, не додавало їй боєздатності. З іншого боку, він проявляв себе поганим християнином, а також, використовуючи сучасні поняття, що є корупціонером.

По-друге,дуже серйозні позиції зберігали інші групи знаті. Очевидно, протягом перших місяців правління Федора Олексійовича Долгорукі з Хитрово (а можливо, й Одоєвські) могли крутити їм, як хотіли. Вони, мабуть, і рознесли наказ Таємних справ на тріски. Потім вони вміло керували життям двору, на вигляд віддавши першість Милославським. Але могли за необхідності добитися свого, діючи через підставних наближених государя. Можна вести мову не про період «правління Милославських», а про час, коли переважний вплив на справи надавала «служила аристократія» в особі кількох найсильніших «партій». Милославські були лише однією з них.

Так чи інакше, протягом кількох років цар-юнак не був повноцінним правителем. Росією управляв конгломерат вельможних сімейств, які об'єднували навколо себе значні сили знаті та московського дворянства.

Ця ситуація змінювалася поступово. Не варто думати, що конфлікт із ріднею через одруження з Агафі Грушецької розрубав царювання Федора Олексійовича, немов сокирою, надвоє. Ніби до 1680 року цар був чисто декоративною фігурою, а потім ривком повернув собі кермо правління ... Здається, більш правдоподібна інша картина.

У годувала вищої влади одночасно протікало кілька процесів, що визначають її особу. З одного боку, Милославські, зазнавши короткочасного злету, поступово втрачали вплив. З іншого боку, государ дорослішав і, як кажуть, потроху «входив у справи».

Федір Олексійович пристосовувався до складної машини прийняття рішень у Московській державі, шукав вірних помічників, визначав собі пріоритети великої політики. Звичайно, в 1676 і 1677 роках він залишався ще дуже слабким як дійсний правитель. Але пізніше реальна «вага» царя як «вищого адміністратора» починає зростати. Так, до 1680 року він вже здатний висувати проекти масштабних реформ і доводити їх до втілення в життя. Але ці нові можливості - результат поступового накопичення сили, а чи не одномоментної зміни. У 1678 та 1679 роках вже видно абсолютно самостійні дії юного монарха: він віддає «Верхню» друкарню під просвітницькі програми Симеона Полоцького та відновлює будівництво Новоієрусалимського монастиря під Москвою. Нарешті, за царської особи складається коло довірених осіб. Почасти вони рекрутуються з тих, кого «підводять» радниками Долгорукі, Хитрово, Одоєвські. Почасти ж цар сам наближає себе слушних вельмож.

Крім Лихачових та Язикова височіють Кондирєв та Тарас Єлисійович Поскочин - з-поміж конярів. З родовитих аристократів поблизу царя несподівано виявляється князь Василь Васильович Голіцин.

Цей останній заслуговує на особливу увагу. За знатністю він міг тягатися з Одоєвськими, перевершував Долгоруких, безумовно височів над Милославськими та Хитровими. Князь і сам був на чолі великого аристократичного клану. Голіцини давно володіли великими вотчинами. У їхній спроможності не доводиться сумніватися. Інакше кажучи, Василь Васильович мав по відношенню до всіх придворних «партій» повну самостійність. Крім цього, князь був відзначений поряд рис великого політика. Він мав тактичний військовий досвід, хоч і не досяг на полі битви видатних успіхів. Він отримав чудову на той час освіту. Але важливіше інше: Бог наділив В. В. Голіцина великим дипломатичним талантом та здатністю мислити масштабно. А в частині палацових інтриг він був не меншим фахівцем, ніж Довгорукі, Хитрово тощо. Підтримка, надана государю такою людиною, є виключно важливою. Вона змушує припустити в Голіцин персону, що має дуже значний вплив на Федора Олексійовича. Отже, і на магістральний політичний курс.

Зважаючи на практичні кроки Василя Васильовича як великого державного чоловіка, він був «західником» набагато більшим, ніж сам государ. Князь поспішав там, де Федір Олексійович був схильний рухатися без поспіху. І становище переможця за царівни Софії дало Голіцину бажану можливість «поспішити події».

Отже, коли поруч із Федором Олексійовичем склалося ближнє коло управлінців, монарх отримав «команду», здатну проводити його волю до перетворень.

Тоді й почалися реформи.

Великою мірою до них підштовхнула велика війна за Україну. Вірніше, той епізод титанічної боротьби за Україну, який припав на роки правління Федора Олексійовича.

У 1654 році Московська держава та Польща розпочали масштабне збройне протистояння. Так чи інакше, у ньому взяла участь уся Східна Європа. Росія прагнула відбити землі, втрачені нею після Великої смути, і, якщо вдасться, відірвати від Речі Посполитої "Литовську Русь" - так називалися області, що належать польським королям, але населені православними східнослов'янськими народами. Її мешканці називали себе «російськими» і «російською» ж іменували свою віру (саме тоді і писали: через одне «с»).

Війна з Річчю Посполитою тривала 13 років, до 1667 року. Росія відбила Смоленськ, Веліж, Невель, Себіж, Сіверську землю, отримала дніпровське Лівобережжя, поставила під контроль Київ. Річ Посполита у відсутності сил відібрати все придбання Олексія Михайловича. Але на час сходження Федора Олексійовича на престол остаточна мирна угода укладена ще не була. Дипломати обходилися перемир'ями, поляки мріяли хоч би частково урізати нові володіння Москви. Більше того, Росія утримувала Київ із областю, формально не маючи на те права. Проте сенс для цього був. Крім Московської держави і Речі Посполитої серйозними «гравцями» на шахівниці колосальної війни були Кримське ханство, Османська імперія, а також козача старшина, що коливалася у своїх пристрастях то до одного сюзерену, то до іншого. Віддати Київ означало наразити його православне населення на страшну небезпеку турецько-татарського погрому. Поляки, навіть у союзі з козаками - союз дуже проблематичний, - не мали достатньо сил для ефективної оборони від великого вторгнення з півдня. Але нацькувати турків із татарами на Україну вони могли. Іноді так і діяли. Про це російському уряду повідомляв наш посол при дворі польського короля В. М. Тяпкін. Про те ж попереджав самого царя великий майстер дипломатичних ігор А. Л. Ордін-Нащокін.

Цікаво, що з 1672 року Річ Посполита перебувала у союзі з Росією проти турків. Вони разом воювали проти одного ворога. При координації зусиль хрест міг би рішуче взяти гору над півмісяцем у цьому регіоні. Проте протиріччя між Річчю Посполитою, українськими козацькими областями та Московською державою виявилися надто гострими для організації генерального спільного наступу. Союзники бачили один в одному чи не небезпечніших ворогів, ніж турки. Парадоксальна ситуація!

Зрештою, Росія опинилася перед обличчям відкритого збройного зіткнення з турками. З Кримом, васалом турецьких султанів, воювали майже 200 років. Можна сказати, звичка виробилася. Проти кримців щороку розгортали на півдні велику армію, будували укріплені лінії («засічні риси»), все на південь і на південь споруджували нові «містечка». Із турками воювали мало. Але в Москві чудово розуміли: це на порядок сильніший супротивник. А західний фланг Українського театру військових дій перебував у небезпеці від поляків.

Погана війна. Важка війна. Війна з непередбачуваною кінцівкою.

Власне, не Федір Олексійович її затіяв. Він лише успадкував війну, що почалася ще за його батька, Олексія Михайловича. У цьому грандіозному протистоянні основним «яблуком розбрату» стали Дніпровське Правобережжя, а також усі козачі області, що опинилися на південь і на захід від нього. Насамперед Чигирин - сильна фортеця, історично пов'язана з виникненням самостійної гетьманської влади.

Малоросія на той час розділилася надвоє. Частина козаків на чолі з гетьманом Іваном Самойловичем стала під прапори Московської держави. Інша частина під керівництвом гетьмана Петра Дорошенка віддалася під захист турків і татар, що виявилася жахливо руйнівною. Бита, знекровлена ​​турками Річ Посполита, вийшла з війни.

Протиборство за Правобережну Україну лягло на Московську державу тяжким тягарем. Ситуація для російських військ розвивалася відносно сприятливо, але чого це вартувало! «До царювання Федора Олексійовича Росія прийшла з підвищеними податками та постійними екстреними поборами, з обмеженими мобілізаційними ресурсами та розпорошеними на величезному фронті регулярними військами», - пише сучасний історик.

У 1676 року російському полководцю Г.І. Косагову відчинив ворота Чигирин. Під контроль государевих воєвод потрапила ключова позиція всього Правобережжя! Старий, затятий ворог Росії, Дорошенко склав із себе гетьманську владу і здав гетьманський артилерійський парк. Колишнього гетьмана відправили до Москви.

З Москви до Чигирина рушили 2 тисячі 400 стрільців. Вони склали ядро ​​гарнізону. Разом із ними відстоювати місто мали козаки Самойловича та російський солдатський полк, привчений до нової, європейської тактики. На чолі захисників міста стали російський полковник Матвій Йосипович Кровков, а також іноземець російської служби генерал-майор Трауерніхт. Останній наказав відремонтувати стіни, посилити фортечні споруди і упорядкувати несправні гармати. У результаті ворога зустріла сучасна сильна твердиня, посилена фортифікаційним мистецтвом іноземних служителів Федора Олексійовича.

Турки, вийшовши до Чигирина за підтримки військ Молдови, Валахії, Кримського ханства, мали, за різними даними, від 65 до 82 тисяч бійців за 36 знарядь. З ними йшли козачі загони, що підкорялися маріонетковому псевдогетьманові, великому недоброзичливцю Росії Юрію Хмельницькому.

Цей новоявлений гетьман звернувся до захисників міста з грамотою, де закликав підкоритися йому як законному спадкоємцю його батька – Богдана Хмельницького. Він супроводжував свій заклик обіцянками щедрих виплат та подарунків. Але в місті добре знали, чого чекати від татар із турками. Козаки послалися на російський гарнізон, а росіяни наважилися стояти твердо.

На початку серпня 1677 року розпочалася збройна боротьба за Чигирин.

Турки повели земляні роботи, поступово наближаючись до Чигирина. При переважній перевагі вони діяли неквапливо, напевно. Однак їм чинили запеклий опір, що збивав наступальний порив. Турків у багатьох вражали під час ризикованих вилазок. Ці вилазки вимагали неймовірної відваги, зате неодноразово приносили успіх обложеним. Про них одностайно розповідають як іноземні, і російські джерела.

За словами драгунського полковника Патріка Гордона, півтори тисячі російських стрільців та українських козаків під покровом ночі вдарили на позиції турків і багатьох перебили, застав зненацька. Наступного разу вилазка відбувалася серед білого дня: «Вони виступили, будучи озброєні бердишами та напівпиками, - і настільки рішуче, що 24 турецькі прапори, покинувши траншеї та апроші, бігли до своїх знарядь. У цій вилазці, згідно з повідомленням обложених, було перебито кілька сотень турків, а з обложених - 26 і приблизно вдвічі більше поранено».

Та сама картина простежується і за російськими документами. Напівголова московських стрільців Олексій Матвійович Лужин мав усі підстави з гордістю розповідати про дії московських військ у Чигирина у серпні-вересні 1677 року: «Три тижні було з міста на ворогів вилазок усіх з 10, а на виласки ходили сотники, а з ними стрільці та стрілки мисливці. І Божою милістю і великого государя щастям на тих виласках турків побивали багатьох, і у Верхній місто ратні люди у турків взяли на тих виласках три прапори... А приступом турки до міста приходили багато днів зі щитами без сходів, а тури метали в рів і засипали землею. І ночами ратні люди з рву ту землю розмітували по рву на сторони і серед рву ті тури, складчі, палили. А як ті тури палили, і в той час з міста по турських людей стріляли з гармат і з дрібної рушниці безупинно. А турських людей і волох, і мунтян, і сербів, казали взяті мови та переїзники, які переїжджали до Нижнього міста з козаком, що побито на виласках і на нападах тисяч із шість і більше».

Російські стрільці та українські козаки діяли у повному союзі та взаєморозумінні.

Прибуття татар на допомогу туркам не змінило ситуації. Кримський хан не горів бажанням витрачати сили, обслуговуючи військові потреби сюзерена. Його піддані воювали без особливого запалу. Часом вони навіть підбурювали обложених до опору.

У середині серпня турки вдалися до рішучого штурму. Проте зазнали повної поразки і відкотилися з великими втратами. Мінна війна також не принесла туркам удачі.

Тим часом російський уряд вислав велику армію на допомогу Чигирину. Як повідомляє той самий Гордон, учасник походу, у другій половині липня 1677 року ця армія, сконцентрувавши бойові сили, прибула на театр воєнних дій: «Липня 27. Кілька полків перейшли ґати під Суджею і квартирували окремо на іншому боці... Армія нині в зборі і перепис ним послано до Москви - [всього] понад 42 000 чоловік. Боярин (князь Г. Г. Ромодановський. - Д. В.)виступив, і ми стали у нашому звичайному вагенбурзі, за 10 верст від Суджі. Дізнавшись ще в Суджі, що турки переправилися через Дністер, ми тепер отримали вірні відомості, що вони кілька днів чекали на татар, виступили, коли ті з'явилися, і разом із Юрасом Хмельницьким прямують до Чигирина... Ми рано виступили і розбили табір у лісі біля річки Альошинки , за 10 верст від Сум».

Напередодні появи Ромоданівського з полицями турки вкотре кинулися на напад. І знову було відбито.

Російська армія підійшла до ворожих позицій впритул. Сутички з загонами нового війська також складалися для турків невдало.

Наприкінці серпня прибуло підкріплення: ціла армія з князем В. В. Голіциним та І.В. Бутурлін на чолі. «У цій армії було близько 15 або 20 тисяч людей, серед яких багато князів і знатні вельможі імператорського двору», - повідомляє полковник Гордон. Залякані новими силами, що прийшли на допомогу Ромодановському, «турки… зняли облогу і у великому страху пішли, кинувши безліч гранат та інших припасів». Їхні втрати досягали, за різними оцінками, від двох до восьми тисяч одними вбитими. Обложені, а також армія Ромоданівського зазнали шкоди трохи більше тисячі людей.

За указом Федора Олексійовича учасників чигиринської кампанії щедро нагородили.

Російський уряд аж ніяк не вважав, що турки відступляться від своїх планів в Україні після першої ж поразки. Їх чекали наступного року: посилювали гарнізон, відновлювали старі укріплення Чигирина, будували нові. Всі ці приготування виявилися доречними, коли під стінами міста з'явилося нове турецьке військо.

Влітку 1678 року було розіграно другу дію великої чигиринської драми.

На початку липня 1678-го Чигирин обороняло близько 11-13 тисяч кавалерії і піхоти при 86 гарматах і мортіpax. За відомостями, отриманими від перебіжчиків і дуже неточними, турецько-молдавська армія, що прийшла під Чигирин, налічувала 102 тисячі лише одного бойового елемента. На її боці опинилися також сили Кримського ханства та козаки Юрія Хмельницького. Артилерія налічувала близько 120 знарядь.

Обложені вели безперервний багатоденний бій за укріплення, зазнавали колосальних втрат від безперервного бомбардування, били ворога на нападах і під час вилазок. Їм доводилося все важче і важче: давалася взнаки величезна перевага турків у силах, а також високі бойові якості їхньої армії. Щодня боїв і перестрілок виривав із лав обложених кілька десятків, а то й сотень воїнів. Але й туркам доводилося тяжко. За даними бранця, одними вбитими вони втратили «…понад 6000 чоловік і більш ніж удвічі поранено; турки здивовані, зустрічаючи такий опір, - вони не можуть рознести або обернути в попіл купу дров!».

Перші числа серпня принесли зміну. Під Чигирин з'явилася російська армія того ж таки Р. Г. Ромодановского: 50 тисяч російських бійців плюс ще 30 тисяч козаків Самойловича. Вона завдала кілька чутливих ударів ворогові. Чисельність російських бійців, іноземних найманців та українських козаків виявилася порівнянною з кількістю ворожих сил. Протистояння поновилося з новою енергією. Турки намагалися великими силами атакувати місто, що розвалилося, йшли на штурм із запеклим розпачом: перемога впливала від них! - Але нічого не могли досягти. Чигирин стояв непохитно.

Можливо, дещо більша рішучість з боку наших воєвод – і місто вдалося б відстояти. Однак гарнізон, що захищав його, був до крайності змучений, серед бійців зростали панічні настрої, а битися за руїни вже не мало сенсу. Російське командування обрало пасивний сценарій бойових дій. Захисників Чигирина відкликали, місто та залишки фортечних споруд зрадили вогню, порохові льохи підняли на повітря вибухами. Фактично чигиринська позиція була не так здана, як знищена. Ворог, що боровся за неї з такою завзятістю, не міг нею скористатися, оскільки отримав у своє розпорядження одне лише згарище.

Багато хто лаяв тоді Ромоданівського за нерішучість, за дивно-повільну манеру воювати. Але стан російської армії, значною мірою укомплектованої вчорашніми селянами, залишало бажати кращого.

Ромодановський вичавив з неї максимум боєздатності. Багато полків нового зразка – солдатські, рейтарські – показали слабку організованість. Тож чи варто було ризикувати генеральною битвою з турками?

До того ж волю князя сковували розпорядження із Москви. Російський уряд не збирався стояти на смерть за Чигирин, спустошуючи скарбницю та викладаючи українські степи килимом із мертвих російських тіл. Туркам дали здачі, щоб вони не лізли на території, які твердо контролюються Росією, наприклад Київ. А Чигирином зрештою вирішили пожертвувати – заради миру. Але пожертвувати так, щоб турки понесли за це придбання максимальну шкоду і втратили бажання продовжувати війну. Ромоданівському віддали розпорядження: у разі потреби «Чигірін… совість (тобто знищити. -) Д. В.)…а того дивитися і остерігати міцно, щоб чигиринське зведення не противно було малоросійським жителям ». Погрозлива позиція поляків спонукала московський уряд поспішати з укладанням миру. «Союзники», бачачи страшну напругу російської військової машини, почали виставляти зухвалі вимоги, лякали новим вторгненням на нашу територію.

Розкати чигиринської канонади досягали вух польських дипломатів, які з'явилися для переговорів у Москву: «Серпня 1-го було двадцять сьоме засідання... Тим часом надійшла добра звістка про перемогу, здобуту над турками при м. Чигирині, який ціле літо 20 а москвитяни зі стільки ж тисячами його захищали. Розповідали, ніби головний воєвода Ромоданівський хоч і відібрав у турків табір і, взявши величезну здобич, перебив їх до 50 тисяч, але через те, що й сам втратив більшу частину війська, впав у царя в немилість, який і вирішив його відкликати та змінити. Однак утримавшись стараннями друзів, він знову заслужив прихильність і любов царя завданим ворогу поразкою, про яке зараз розповім. Справа в тому, що не дуже журячись про втрату табору, турки повели облогу Чигирина енергійніше, взяли місто і зрадили його повному розоренню. Воєвода увійшов до замку і, знаючи, що йому довго не протриматися, велів таємно наробити в землі підкопів, насипати в них пороху і добровільно здав замок ворогу. Турки, тріумфуючи, зайняли і оточили його всім військом; дивись, воєвода запалив підкопи, і тисячі турків разом із замком злетіли в повітря, ще більше було засипано землею і поховано живцем без допомоги могильників».

Надалі російсько-українська та молдавсько-турецько-татарська армії вели важку позиційну боротьбу, завдаючи одна одній серйозної шкоди. Виснаженим до краю туркам не залишалося нічого іншого, як відступити. Дорогою вони здійснили спустошливий набіг на Канів та інші містечка.

Підсумок: чигиринська кампанія завершилася без прибутку, без слави, але й ворог не набув нічого. Канів і той довелося згодом повернути.

А це – непогана основа для переговорів.

І в дипломатичній боротьбі з поляками Чигиринова карта зіграла важливу роль.

У життєписах царя Федора Олексійовича багато і зі смаком пишуть про події російсько-турецької війни. Деколи бачать у ній мало не центральну подію царювання. Але якщо для доль Росії кривава бійня з турками за Україну справді надзвичайно важлива, то для життя пана Федора Олексійовича вона – на другому плані. І не варто плутати історію монарха з історією його держави.

Тому перипетії великої військової пристрасті передані тут дуже коротко, хоча самі по собі вони заслуговують на окрему велику книгу.

Так, звичайно, потреби війни надовго підкорили себе дуже багато у внутрішній та зовнішній політиці Московської держави. Царю доводилося приділяти їм найпильнішу увагу. Але… по-перше, Федір Олексійович жодного разу не виїжджав на фронт. Він взагалі протягом усього життя не бував у діючій армії. Бойові дії велися його воєводами. А по-друге, при всій напрузі дипломатичних, економічних та мобілізаційних зусиль юний цар не настільки вже брав участь у виконанні справ з військових питань. Б про Більша частина війни припадає на той час, коли центральну роль в управлінні країною грали аристократичні «партії», а сам Федір Олексійович ще не до кінця прийняв кермо влади. Його ставлення до проблем воєнного часу обмежувалося участю у переговорах з поляками, обговоренням мирного договору з турками, читанням звітів та ще й незначними приватними розпорядженнями.

Можливо, увага государя була прикута до битв і походів, що відбуваються на далекій південній околиці. Але головні рішення з військових питань поки що, мабуть, ухвалював не він.

З весни 1678 роль царя потроху збільшується. Так, 12 квітня відбулося велике засідання Боярської думи з царем на чолі та за участю патріарха: обговорювався план дій проти турків. Друга чигиринська бойня застала государя у сімнадцятирічному віці. Він відправив до армії власну похідну церкву. Потім, за узгодженням з патріархом, наказав служити панахиди за загиблими в боях 11-13 серпня в усіх соборах і внести їхні імена в синодики для «вічного поминання».

Влітку 1678-го, коли до Москви дісталося польське посольство, Федір Олексійович – активний учасник переговорів.

Государь стає свідком найжорстокішого торгу. Поляки вимагають віддати їм Київ, Смоленськ, кілька малих містечок, виставляють інші великі вимоги. Розрахунок простий: поки росіяни пов'язані великою війною з турками і татарами, загроза із західного флангу їм згубна. Але з півдня доходять звістки: Чигирин упав, але туркам не дістався; візир Мустафа, який очолив турецьку армію, йде з військами. У бояр Федора Олексійовича виникає надія відвернути найжорсткіші умови, а польський посол Чарторийський позбавляється серйозного козиря у грі. Що тепер? Небезпека польського вторгнення вкрай неприємна для Москви, але це вже розгромлена та ослаблена Польща; чи великий страх перед нею?

Патріарх Іоаким втрутився, закликаючи поступитися: страшно влаштовувати нове кровопролиття між християнами! Особливо тоді, коли басурманська загроза далеко не зникла. Скріпивши серце бояри на чолі з царем віддали малі міста: Себеж, Велиж, Невель і заплатили 200 тисяч рублів сріблом. Але Київ, повернення якого так прагнули поляки, вдалося відстояти.

Перемир'я з Річчю Посполитою продовжили до 1693 року. Втім, за сім років до його вичерпання дві величезні держави Східної Європи уклали між собою «вічний світ». Київ залишився за Росією.

Федір Олексійович отримав повне уявлення про те, з якою жорстокістю ведуться переговори з українського питання. Малоросія того часу, страшно розорена, фактично руїнована, стала величезною діркою, куди безповоротно витікали гроші та війська трьох величезних держав: Турецької імперії, Речі Посполитої та Росії. Рибку безперечних вигод у темній водіці війни за Україну виловлювало лише Кримське ханство, яке влаштовувало набіги для поповнення ринків роботи.

Тому для російського царя на порядок денний постало питання про якнайшвидше укладення миру.

У 1679 почалися російсько-турецько-татарські переговори. Цар виявляв до них першорядний інтерес. Ще б!

Величезна армія стояла під рушницею, вивертаючи державну скарбницю навиворіт. За даними 1681 року, країна містила 164 тисячі «ратних людей», крім гетьманських козаків; з них на півдні, у Сіверському та Білгородському розрядах, концентрувалося найпотужніше угруповання - 58 тисяч бійців! Там чекали нового вторгнення турків. Татари бешкетували, раз у раз вриваючись на наші землі заради наживи. Проти них тягли страшенно дорогі нові «засічні риси».

Вже йшло повним ходом спорудження Інсарсько-Пензенської межі, а в 1679 починається зведення грандіозної Ізюмської межі на півтисячі кілометрів. Її будують на найнебезпечнішому напрямі, яким стала південно-західна околиця держави. З'являються нові споруди фортифікації на підступах до Києва. Важко зрозуміти, наскільки велика у цій величезній державній роботі частка царської участі. Від агресивних сусідів із півдня Росія з XVI століття традиційно відгороджувалась оборонними лініями. До кінця XVII століття у цьому не було нічого нового. Але сама інтенсивність будівництва свідчить про те, що його підганяли зверху. Ізюмську межу створили дуже швидко. А отже, можна припустити: Федір Олексійович поспішав із цією справою, наполягав, натискав.

Тим часом відносини з Константинополем-Стамбулом йшли повільно. Там також не хотіли нового раунду масштабних військових зусиль. Чигиринська бійня так само руйнівно подіяла на султанську скарбницю, як і на царську. Але з договором турки не поспішали. Султан щонайменше поляків жадав роздобути Київ із усією Правобережною Україною. А в Росії взагалі будь-яку присутність турків в Україні вважали необґрунтованою. Втомлена Малоросія на чолі з Самойловичем також хотіла миру, але не шукала підпорядкування туркам. Тут позиції гетьманського керівництва та російського уряду збігалися.

Місце для ведення переговорного процесу виявилося найневдалішим: Бахчисарай, столиця кримського хана. Татари найменше були зацікавлені у мирній угоді... Звідси - гострі територіальні суперечки та болісницькі заходи щодо московських дипломатів.

Підсумок довгих суперечок вийшов сумнівним. Кордон російських земель проводився Дніпром, але за Росією залишалася і вся Київщина; Запоріжжя не набуло твердого статусу: запорізьку область султан із ханом офіційно не визнали царським володінням. Між територією Московської держави та турецько-татарською утворювалася свого роду «буферна зона», де не заборонялися татарські кочів'я. Та й загалом, при перенесенні російських умов, начебто вже обговорених у Бахчисараї, на турецькі грамоти виникло багато довільного, неясного, скороченого. З Москви для остаточного затвердження викривленого договору до Константинополя вирушив П. Возніцин. Але йому так і не вдалося повернути до договору статті про Запоріжжя.

Сам Федір Олексійович та боярський уряд залишилися незадоволені. Їхня реакція не залишилася таємницею для іноземців: «Посол, який повернувся від Порти, привіз із собою договір миру, не стільки істинного, скільки підробленого: бояри, зібравшись до Ради, тлумачать сенс договору і нічого не знаходять у ньому, крім порожніх і нічого не значущих слів. Государ сердився на їхню помилку, на те, як вони допустили басурман підсунути свої кордони в його державу до Дону, не виключивши навіть фортець Василькова та Києва... Москвичани злякалися, бачачи, що мир із цим ворогом не надійний; та й государ царства Московського ніяк не хотів погодитися на цей договір, передбачаючи з того найближче лихо для своєї держави…»

Проте грамоту, затверджену султаном, у Москві все ж таки прийняли. Спустошене, знелюднене Запоріжжя було проблемою, а не придбанням. Малоросійський народ спішно йшов зі своїх місць і переселявся на російські землі, під захист царських полків. Тож запорізькою областю вирішили пожертвувати - так само, як раніше пожертвували Чигирином. Багато чим жертвували тоді заради збереження Києва і заради спокою.

Бахчисарайський мирний договір 1681 підбив підсумок жахливо важкої війни.

Важко сказати, наскільки правильним є рішення, прийняте російським урядом. З одного боку, прояви Москва більше твердості в переговорах, якби вона була готова до продовження війни, можливо, турки поступилися б. Їм ця боротьба також не мала особливих прибутків. З іншого боку, продовження конфлікту вело до нового руйнування, нових людських втрат і - найголовніше - до небезпеки нових бунтів.

До 1681 Федір Олексійович став повноправним самодержцем. Ні хтось із лідерів російського боярства - ні Голіцин, ні Долгорукий, наприклад, ні тим більше Милославський, - ні Боярська дума в цілому не змогли б «протягнути» утвердження мирного договору повз царя. Цілком зрозуміло: саме Федір Олексійович зробив остаточний вибір. Він погодився закінчити війну так. Слід наголосити: нехай воював не сам цар,але саме він завершував війну.Це його воля, політика. Підсумки титанічної боротьби виявились досить скромними, але не провальними. Росія втримала «синицю в руках», коли її намагалися вирвати. Не можна забувати і про інший зиск Бахчисарайського договору: тепер монарх і уряд отримали довгоочікуваний шанс знизити внутрішню напруженість. Відмовитись від екстраординарних поборів, від безперервних мобілізаційних зусиль. А отже, розпочати поступове виведення суспільства в нормальний стан.

Олексій Михайлович воював, воював, воював без кінця і краю ... Він заробив разинщину, Соляний і Мідний бунти, колосальні повстання в Пскові та Новгороді Великому, а також багато інших бунтівних виступів, але військові дії не припиняв до своєї смертної години.

А син його припинив. Відмовився дещо від чого - так. Зате... тиша настала на Русі.

Війна - чудове дзеркало державного устрою. Вона збільшує відображення всього, що ненадійно, незручно, тендітно. Іншими словами, за все, за що в екстремальних умовах доводиться дорого платити. Після того, як війна ткне носом у найжорстокіші недоліки, важко їх не помітити.

Государ Федір Олексійович на фінальних стадіях війни - доросла людина, пов'язана узами шлюбу, оточена безглуздими помічниками, що отримала серйозний досвід державної діяльності. Виявлені війною недоліки він добре розглянув. А розглянувши, почав їх виправляти.

Монарх побачив страшну громіздкість військового, та й іншого управління. Боротьба між воєначальниками за старшинство вносила збої у злагоджену роботу воєнного механізму. Полиці піхоти, рейтар, драгун, навчені та озброєні по-новому, тобто за європейськими зразками, то показували велику стійкість, то раптом позбавлялися організуючого початку та перетворювалися на безладні натовпи. У цивільному управлінні усі великі справи застрягали на дрібницях, на «текучці». Робота різних відомств не мала спільної координації. Чини і посади, то зливаючись в єдине ціле, то розрізняючись, найбільше відповідали старовинному родовому укладу російського суспільства, ніж новому, «регулярному», національному порядку.

Потрібно було багато чого змінити. До того були засоби та можливості. А головне – воля. Монарша воля до масштабних перетворень.

Насамперед Федір Олексійович спростив обласне управління. Крім воєвод у містах існували різноманітні посадові особи - виборні та невиборні, що мали владу з приватних питань. Такі, перш за все, «губні старости», «сищики», «ямські прикажчики», «голови» при хлібних складах і всілякі «цілувальники». Вони не підкорялися воєводам та вели свої справи самостійно. Часом робота різних галузей адміністрації дублювалася, народжувала плутанину, вводила зайві витрати місцевих жителів. 1679 поставив крапку в цій строкатості: вся повнота влади перейшла до воєвод; "губні старости" та інші "сищики" з "головами" зникли.

Незабаром Федір Олексійович скасував цілу низку тілесних покарань, що передбачали каліцтво, - наприклад відсікання рук, ніг, пальців. Натомість порушників відповідних статей закону почали посилати до Сибіру.

У цьому перетворенні багато хто бачить свідчення гуманності та милосердя Федора Олексійовича. Що ж, можливо. Однак царське нововведення могло мати зовсім іншу причину. Країною бродили тисячі калік, що отримали рани на війні. І додавати до числа нових, скалічених сокирою ката, виходило дуже накладно. Адже таким чином зменшувалась кількість повноцінних працівників! Порушувався казенний інтерес… До того ж каліцтво як спосіб покарання для російської політичної культури було «імпортом», тому виглядало чужорідною присадкою. У нас щонайменше до середини XVI століття злочинців понівечили лише як виняток. Судебники Івана Великого та Івана Грозного не знали «членовідсікання» як способу карати винних. От і виявилося легкою справою скасувати те, що не мало міцного коріння в народному ґрунті.

Людство в характері монарха видно, скоріше, за розпорядженнями 1680, що стосуються тюремних сидільців. Цар наказував не тримати «колодників» у наказних хатах і в'язницях по «багатьох днів», а вирішувати їхні справи негайно. Крім того, їх позбавляли «влазного» – побору з боку тюремників.

Влітку 1681 року, прагнучи відшкодувати втрати скарбниці після закінчення важкої війни, Федір Олексійович вказав з усією суворістю збирати мита з різноманітних незаконних «торжків». Відкупу ж, як спосіб збору мит на митниці та в шинках, цар наказав скасувати: вони народжували таку кількість зловживань, що для скарбниці виявилися, зрештою, збитковими. Тут видно важливу особливість монаршого характеру: Федір Олексійович бажав «прозорості» у фінансових питаннях та повної раціональності у всьому. Йому хотілося добитися від державної машини правильного, «регулярного» та максимально ефективного порядку роботи. Він любив "систему".

Тож не дивує ще одна фінансова реформа його часу. Уряд повністю перейшов на подвірну форму оподаткування. Посадське населення і величезна кількість «бобилів» - селян, які не мають повноцінного ріллі, - платили з «дворів», про їх здатність нести государеве «тягло» судили за майном і «промислами». Ті, хто не мав власної землі, наприклад, сільські ремісники, різні залежні люди при монастирях, архієрейських будинках, дворах знаті, також приймали на себе частину «тягла». Замість численних різноманітних зборів уряд запровадив єдину загальну подати – «стрілецькі гроші».

Глава VII Губернатор-реформатор Управлінська «фішка» Собяніна – розвинена навичка програмно-цільового планування, що дозволила свого часу Тюменської області «блиснути лускою» на федеральному рівні: губернатор регіону реалізував на підконтрольній території

З книги Дмитро Медведєв [Людина, яка зупинила час] автора Дорофєєв Владислав Юрійович

Глава 3 Реформатор У новій редакції лише уточнювалося, що рішення щодо застосування ядерної зброї приймає президент. «До 2020 р. має бути забезпечене гарантоване рішення ядерного стримування за різних військово-політичних умов», – заявив Дмитро

Із книги Велика Російська трагедія. У 2-х т. автора Хасбулатов Руслан Імранович

Держава як реформатор Вихід на арену "твердої руки, що наводить порядок", "що кладе край безвладдя", "сильної людини" спочатку викликав загальний подих полегшення і симпатію не просто тому, що суспільство нібито "втомилося" від бійки за владу, від хаосу і все більше

З книги Цезар автора Геворкян Едуард

Сулла-реформатор Описуючи державні перетворення Сулли, які він розпочав після захоплення влади, сучасний історик Том Холланд зазначає: «Іронія пронизувала всю програму його реформ. Як диктатор Сулла був зобов'язаний вжити всіх заходів, щоб надалі ніхто не

З книги Щолоків автора Кредов Сергій Олександрович

РЕФОРМАТОР ЕПОХИ ЗАСТОЮ Ця книга - про Миколу Анісімовича Щолокова, п'ятдесятого міністра внутрішніх справ в історії відомства і тринадцятого - в радянській історії. МВС називали в XIX столітті «найближчим до населення урядовим органом». Щолоков очолював його 16 років -

З книги Таємниці смерті великих людей автора Ільїн Вадим

З книги Генерал Єрмолов автора Лесін Володимир Іванович

ЕРМОЛОВ ЯК РЕФОРМАТОР Чиновники та судді в Росії, можливо, і не ковтали цукерки разом з фантиками, але лихотримали і крали анітрохи не менше, ніж у Персії, а на Кавказі навіть більше, бо народ тут не тільки законів не знав, а й не знав навіть, кому скаржитися на

З книги Місія Зігмунда Фрейда автора Фромм Еріх Зелігманн

Із книги 10 вождів. Від Леніна до Путіна автора Млечин Леонід Михайлович

Імпульсивний реформатор Ішов другий день роботи XXII з'їзду партії 18 жовтня 1961 року. Це був третій (і останній) зі з'їздів у житті Микити Сергійовича Хрущова, на яких він через своє становище (перший секретар ЦК КПРС!) грав головну роль. Після багатогодинного,

З книги Фінансисти, які змінили світ автора Колектив авторів

Міністр-реформатор Рік по тому Вітте отримав посаду міністра шляхів сполучення. Новий господар міністерства насамперед вирішив проблему накопичення неперевезених вантажів та провів реформу залізничних тарифів. Загалом вони були значно знижені за рахунок введення

З книги Нафта. Люди, які змінили світ автора Автор невідомий

Молодий реформатор Олексій Кудрін народився 12 жовтня 1960 року у Латвії, де служив його батько, у звичайній радянській сім'ї. Глава сімейства був військовослужбовцем, зв'язківцем, мати працювала бухгалтером. Багато часу Олексій провів у військових гарнізонах та у дитинстві мріяв стати

З книги автора

Авторитарний реформатор Пехлеві застосовував авторитарний стиль правління у внутрішньої політики. Він прагнув гегемонії Ірану в Перській затоці. Після того як нафтодолари потекли до скарбниці широкою річкою, глава держави у 20 разів збільшив військові витрати. Він