Замах Д. Каракозова на імператора Олександра ІІ. Замахи на Олександра ІІ Тема кандидатської дисертації
А. Кузнєцов: У різних колах ставлення до Олександра II було різним Реформи, проведені імператором, насамперед, звісно, скасування кріпосного правничий та усе, що з нею було пов'язано, багатьом людей (принаймні, спочатку) виглядали справжнім потрясінням основ. Згадаймо Некрасова: «Распався великий ланцюг...» або репліку Фірса про те, що «самовар гудів, і сова кричала перед бідою. — Перед якою бідою, дідусю? -Перед волею ».
Проте розглядана нами справа — це аж ніяк не результат продуманої змови якоїсь революційної підпільної організації. Дмитро Володимирович Каракозов діяв виключно з власного спонукання. Що то були за мотиви? Сам Каракозов пояснював їх цілком класичними виразами прокламації. Ось, наприклад, що він писав незадовго до замаху: «Сумно, тяжко мені стало, що… гине мій улюблений народ, і я вирішив знищити царя-лиходія і самому померти за свій люб'язний народ. Вдасться мені мій задум — я помру з думкою, що своєю смертю приніс користь дорогому моєму другу — російському мужику. А не вдасться, то все ж таки я вірю, що знайдуться люди, які підуть моїм шляхом. Мені не вдалося - їм вдасться. Для них моя смерть буде прикладом і надихне їх…».
Реформи Олександра II для багатьох виглядали потрясінням основ
І все ж: що стало ідейним підґрунтям і для Каракозова, і для всього ішутинського гуртка, бо суд, по суті, був не лише над ним, а й над цілою організацією? На процесі 1866 року обвинувач, міністр юстиції Замятнін, великий шматок своєї промови присвятив тим обставинам, тій атмосфері, в якій все це зароджувалося, готувалося: «Особи ці ще 1868 року почали думати про поширення соціальних ідей. Спочатку для своїх дій вони обрали університет, де вважали між студентами породжувати і розвивати думку про необхідність поширення соціальних... поширенням соціальних ідей досягти революції та перетворення держави на соціальних засадах. У цих видах була навіть складена особлива прокламація, але вона не була поширена. В 1864 діяльність названих мною осіб змінилася в її напрямку. Вони знайшли кориснішим поширювати свої ідеї серед народу. З цією метою вони стали заводити під різними найпристойнішими приводами різні гуртки та асоціації, яких зовнішнє зовнішнє призначення було доставляти допомогу та засоби існування нужденним або вірніше забезпечувати та правильніше розподіляти продуктивні доходи робітничого класу. Таким чином вони влаштовують допоміжну касу, швейні та палітурні майстерні, в яких всі учасники, працюючи разом, отримали винагороду за працю весь прибуток, що виручається, і школу для безкоштовного навчання дітей з нижчих станів. У цих закладах підсудні створюють велике поле діяльності. Вони вони входять у стосунки з новими особами, залученими туди бажанням приносити користь меншої братії, і з-поміж них поширюють думки про передбачувану ними неспроможність справжнього державного будівництва, необхідність зміни існуючого порядку і перетворення державного побуту нових соціальних началах».
Тобто члени ішутинського гуртка, організації, створеної двоюрідним братом Каракозова Миколою Андрійовичем Ішутіним, були революціонерами. Це, скажімо, були прогресивні громадські діячі, активісти.
Дмитро Каракозов. Портрет роботи Іллі Рєпіна, 1866 рік. Джерело: wikipedia.org
Звідки ж у цьому середовищі взялася людина, яка вирішила стріляти? Зважаючи на все, Каракозов був людиною психічно дуже нестабільною. Про це м'яко писатиме захисник Ішутіна, чудовий російський адвокат Дмитро Васильович Стасов. У своїх спогадах він кілька разів повертається до моменту, коли членам ішутинської організації стало зрозуміло, що Каракозов, судячи з усього, планує індивідуальний замах, вони надзвичайно занепокоїлися. З Петербурга до Москви приїхав Іван Олександрович Худяков, один із активних учасників цієї організації, кинувся до Ішутіна із запитанням: «Кого Ви нам прислали?» (Вони вирішили, що Каракозова з Москви надіслали до Петербурга). Ішутін: «Так ні. Ми його не надсилали. Він поїхав з власної ініціативи». Вони почали шукати можливості зупинити його. Зустрілися з ним і начебто добилися від нього, за словами Ішутіна, обіцянки не робити жодних різких рухів, нічого не робити. Проте 4 квітня Каракозов пішов, зустрів імператора, вистрілив, і, за офіційною версією, лише героїчний вчинок селянина Осипа Комісарова врятував Олександра II від загибелі.
Каракозов був першим, хто відкрив «полювання» на царя
Варто зазначити, що в цей час повним ходом точилася остання стадія судової реформи. Було створено абсолютно нові установи, принципово інший суд — суд змагальний, у якому звинувачення та захист мали рівні права, а сам суд був нейтральним арбітром; виникли адвокатура, суд присяжних. І в цій самій ситуації було ухвалено рішення (треба сказати, дуже сміливе і чинне честь влади) судити хоч і особливим закритим судом, але вже за новими правилами.
Ну і, звичайно, кілька слів слід сказати про людей, які ухвалювали це рішення, які переконували імператора і які у цьому процесі відіграли ключові ролі. Справа в тому, що керувати слідством було призначено людину вкрай реакційних поглядів — Михайла Миколайовича Муравйова. Наслідок велося досить жорстко. Фізичні тортури, у буквальному значенні слова, не застосовувалися, проте використовували тортури сном, точніше безсонням.
О. Пашина: Відомо, що Каракозову не давали спати
А. Кузнєцов: Так
О. Пашина: А він і так психічно був нестабільний
А. Кузнєцов: Ішутін не давали спати. І загалом слідство зібрало величезний матеріал. Воно тривало кілька місяців. І 10 серпня розпочався закритий процес. Муравйов наполіг на тому, щоб публікувалося тільки те, що вважатиме за потрібне саме слідство і сам суд. Тому свідчень про процес багато, але документів… Зрозуміло, опубліковані вироки, обвинувальний висновок, мова державного обвинувача Замятніна, а ось виступи адвокатів — ні.
Загалом до суду було залучено 36 людей. Треба сказати, що поспішали. На загальну думку, це було з тим, що було заплановано прибуття датської принцеси Дагмар, нареченої нареченої спадкоємця престолу Олександра Олександровича, майбутнього Олександра III. Так що з царевбивцями (принаймні з основним) планували закінчити до цього події.
О. Пашина: Спочатку страти, потім урочиста
А. Кузнєцов: Абсолютно вірно. Також визначальні ролі у цій справі зіграли вже згаданий Дмитро Миколайович Замятнін, по суті, головний автор судових статутів, та Петро Петрович Гагарін, людина дуже консервативних поглядів, яка головувала на цьому процесі.
Портрет імператора Олександра ІІ. Джерело: wikipedia.org
Взагалі дивно, але організатори поставили собі завдання провести процес бездоганно. Ось як Стасов описує це: «На суді з'ясувалося показаннями свідків все те, що було вищевикладене і полягає в згаданій вище записці міністра юстиції, яка взагалі складена неупереджено. Взагалі міністр юстиції на суді як обвинувач тримав себе чудово коректно, не пересолював в обвинуваченні, не намагався домогтися як у наслідок багатьох прокурорів і в судах, і в палатах якихось особливих зізнань, не робив натяжок, не ставив прискіпливих питань, взагалі тримав. себе дуже спокійно, ніби бажаючи виконати саме ту роль сумлінного прокурора, яка була в умі укладачів щойно затверджених судових статутів. Те саме треба сказати і про голову Верховного суду князя Гагаріна, який головував у Державній раді при обговоренні судових статутів, всіляко підтримував при проведенні загальних засад та подробиці статут головного керівника з цих робіт Зарудного. Тому головуючи у Верховному суді, заснованому і вперше функціонувало на підставі цих судових статутів, намагався, зрозуміло, наскільки розумів, всіляко дотримуватися цих статутів як щодо їхнього духу, так і літери. Але при цьому траплялися таки курйозні факти. Наприклад, один із членів Верховного суду, не пам'ятаю граф Панін або принц Ольденбурзький, пропонує одному з підсудних, який допитує як свідок, саме Моткову таке питання, відповівши на яке Мотков міг би дати шкідливе для себе свідчення. Тоді захисник Моткова Турчанінов підвівся і сказав, що такого питання свідку робити не можна, і князь Гагарін підтримав Турчанінова і, звертаючись до Паніна та принца Ольденбурзького, сказав: «Так, цього питання не можна робити». І звернувшись до Турчанінова сказав: Ви можете сказати за нього. Турчанінов відповів: "За свідка я не знаходжу можливим говорити"".
За підсумками суду Каракозова засудили до найвищої міри покарання
Отже, обвинувачених розділили на дві нерівні групи: перші — найважчі, 11 осіб, яких звинувачували у безпосередній участі у підготовці замаху (тобто Каракозова — у замаху, а решту 10 осіб у тому, що вони були його спільниками). Інші 25 людей були винними в тому, що знали, але не донесли і так далі. З 11 людей, здавалося б, приречених на страту та безстрокову каторгу, одного виправдали. Причому проти нього було насправді досить багато всього: він дав притулок Каракозову в Петербурзі, безсумнівно знав про його плани, якимось чином чи бачив зброю, чи чув від Каракозова, що він його придбав. У цьому йому допомагав Ішутін. Тобто за всіма, скажімо так, традиційними російськими канонами ця людина мала б вирушити на каторгу як один із близько доторканих до цієї справи. Його виправдали. Виправдав коронний суд, що складається із найвищих сановників. У напутньому своєму виступі Гагарін сказав йому: «А для Вас, юначе, ось те, що тут відбулося, має бути особливо примітною подією, оскільки на своєму власному прикладі Ви бачите, що ми судили неупереджено».
Як, знову ж таки, пише Стасов, захист Каракозова був справою практично неможливою. Єдине, на що можна було розраховувати на свідчення медиків. Однак тут було зроблено висновок, що Каракозов хоч і був людиною з засмученими нервами і, там сказати, певною мірою засмученою психікою, але…
О. Пашина: … усвідомлював
А. Кузнєцов: Так Тобто повністю відповідав юридичному терміну «розсудливість». І це було видно і з того, як він готувався, і з того, як він поводився на місці злочину.
Лубкове повідомлення про подвиг Осипа Комісарова, 1866 рік.
У 1978 році закінчив Новосибірський державний університет (нині Новосибірський національний дослідницький державний університет)
Диплом з відзнакою за спеціальністю «Математика, прикладна математика»
Тема кандидатської дисертації
НАДАННЯ НАПІВГРУП ЧИ В ЛОКАЛЬНО ВИПУКЛОМУ ПРОСТІР
Тема докторської дисертації
РОЗВИТОК ПРЕДМЕТНОЇ ПІДГОТОВКИ ВЧИТЕЛІВ ІНФОРМАТИКИ В КОНТЕКСТІ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ ОСВІТИ
Публікації
Всього опубліковано 292 наукові та навчально-методичні роботи (з них 10 монографій, 57 робіт у провідних рецензованих журналах та виданнях, рекомендованих Переліком ВАК Російської Федерації, 6 навчальних посібників, свідоцтво про державну реєстрацію бази даних).
У Російському індексі наукового цитування зазначено 138 наукових праць, на які є 1003 посилання. Індекс Хірша за даними роботами 15.
Підвищення кваліфікації
1. Програма «Стратегічні завдання та напрями змін системи фінансового управління ВНЗ», 24 години, Навчальний центр підготовки керівників НДУ ВШЕ, 2014 р.
2. Професійна перепідготовка за програмою "Управління персоналом", 252 години, АНО ДПО "ЦРР", 2015 р.
3. Професійна перепідготовка за програмою "Державне та муніципальне управління", 252 години, АНО ДПО "ЦРР", 2016 р.
4. Професійна перепідготовка за програмою "Управління проектами", 252 години, АНО ДПО "ЦРР", 2016 р.
5. Додаткова професійна програма «Управління діяльністю ВНЗ: соціальні аспекти», 16:00, МІСІС, 2016 р.
6. Професійна перепідготовка за програмою «Економічні засади діяльності та управління освітньої організації», 792 години, Московський обласний гуманітарний інститут, 2017 р.
7. Додаткова програма «Менеджмент. Управління проектами», 72 години, АГДПУ ім. В.М. Шукшина, 2017 р.
"
Державні та відомчі нагороди
Почесна грамота Міністерства освіти Російської Федерації.
- Подяка Міністерства освіти Російської Федерації.
– Почесна грамота Комітету адміністрації Алтайського краю за освітою.
- Почесна грамота Міністерства освіти Російської Федерації,
наказ №3878 від 13.10.2003р.
– Нагрудний знак «Почесний працівник вищої професійної освіти Російської Федерації.
- Подяка Управління Алтайського краю з освіти та у справах молоді.
– Почесна грамота Адміністрації міста Барнаула.
Досягнення та заохочення
Член Академії (академік) академії інформатизації освіти.
– член-кореспондент Міжнародної академії наук педагогічної освіти.
- Член Експертної ради з питань розвитку інформаційно-комунікаційних технологій за повноважного представника Президента РФ у Сибірському федеральному окрузі.
- член Американського математичного товариства.
- член Всесвітнього комп'ютерного товариства.
- експерт Національного фонду підготовки кадрів.
- Секретар комісії з Преміях Уряду РФ у сфері освіти.
- заступник голови спеціалізованої вченої ради з педагогічних наук.
- член редакційної ради різних журналів за профілем освіти.
Професійна діяльність
Барнаульський національний педагогічний інститут. (Місто Барнаул, Алтайського краю)
1981-1982 - асистент кафедри математичного аналізу
1982 -1985 – старший викладач кафедри математичного аналізу
1985-1986 – старший викладач, в.о. завідувача кафедри алгебри
1986-1995 – доцент, в.о. завідувача кафедри обчислювальної математики та програмування, завідувача кафедри математичного аналізу
1995-1998 – докторант очної форми навчання, старший науковий співробітник лабораторії «Комп'ютери та освіта»
1998-2009 - директор інституту інформатизації освіти, професор кафедри обчислювальної математики та програмування з внутрішнього сумісництва
2009-2010 – проректор з наукової роботи
2010-2012 – перший проректор
2012-2012 – професор кафедри обчислювальної математики та програмування
2012-2013 – в.о. директора Департаменту НДР Санкт-Петербурзького гуманітарного університету профспілок
2013-2013 – перший проректор Московського інституту відкритої освіти
2013-2015 – перший проректор Московського педагогічного державного університету
2015-2017 – проректор з адміністративної політики Московського педагогічного державного університету
2017 - по н/в - проректор Московського педагогічного державного університету
Участь в конференціях
(Доповідь на міжнародній науково-практичній конференції «Від інформатики у школі до техносфери освіти» у Російській академії освіти 9 грудня 2015 року)
Кінний портрет Олександра ІІ
Як відомо, Олександр II зійшов на престол у 1855 році. Під час його правління було проведено низку реформ, у тому числі селянську реформу, внаслідок якої було скасовано кріпацтво. За це імператора почали називати Визволителем.
А тим часом на нього було скоєно кілька замахів. За що? Це питання ставив і сам государ: « Що вони мають проти мене, ці нещасні? Чому вони переслідують мене, як дикого звіра? Адже я завжди прагнув робити все, що в моїх силах, на благо народу!»
Перший замах
Воно сталося 4 квітня 1866 р. Цей день і цей замах вважають початком тероризму у Росії. Перший замах скоєно Дмитром Каракозовим, колишнім студентом, уродженцем губернії Саратовської. Він стріляв у імператора майже в упор у той момент, коли Олександр II сідав у карету після прогулянки. Несподівано стріляв штовхнув людина (пізніше виявилося, що це був селянин О. Комісаров), і куля пролетіла вище голови імператора. Люди, що стояли навколо, кинулися на Каракозова і, цілком імовірно, роздерли б його на місці, якби вчасно не наспіла поліція.
Затриманий кричав: « Дурниця! Адже я для вас, а ви не розумієте!»Каракозова підвели до імператора, і він пояснив мотив свого вчинку: «Ваша величність, ви образили селян».
Постріл Каракозова
Суд виніс рішення карати Каракозова шляхом повішення. Вирок був виконаний 3 вересня 1866 р.
Другий замах
Воно сталося 25 травня 1867 р., коли російський імператор перебував у Парижі з офіційним візитом. Він повертався після військового огляду на іподромі у відкритій кареті з дітьми та французьким імператором Наполеоном III. Поблизу Булонського лісу з натовпу вийшов молодий чоловік, поляк за походженням і, коли карета з імператорами порівнялася з ним, він двічі впритул вистрілив із пістолета в російського імператора. І тут Олександра врятувала випадковість: один із офіцерів охорони Наполеона III відштовхнув руку того, хто стріляв. Кулі потрапили у коня.
Другий замах на Олександра ІІ
Терорист був затриманий, ним виявився поляк Березовський. Мотивом його дій було бажання помсти за придушення Росією польського повстання 1863 р. Березовський сказав під час арешту: «… два тижні тому у мене народилася думка царевбивства, втім, вірніше, я плекав цю думку з того часу, як почав себе усвідомлювати, маючи на увазі звільнення батьківщини».
Терорист Березовський
15 липня в результаті розгляду справи Березовського присяжними засідателями він був засуджений до довічної каторги в Новій Каледонії (великий однойменний острів та група дрібних островів у південно-західній частині Тихого океану, в Меланезії. Це заморська особлива адміністративно-територіальна освіта Франції). Пізніше каторга була замінена на довічне посилання. Але через 40 років, 1906 р., Березовський був амністований. Але він так і залишився жити в Новій Каледонії аж до смерті.
Третій замах
2 квітня 1879 р. Олександром Соловйовим було скоєно третій замах на імператора. А. Соловйов був членом товариства «Земля та воля». Він стріляв у государя, коли той перебував на прогулянці неподалік Зимового палацу. Соловйов швидким кроком наближався до імператора, він здогадався про небезпеку і ухилився убік. І хоча терорист вистрілив п'ять разів, жодна куля не потрапила в ціль. Існує думка, що терорист просто погано володів зброєю і до замаху жодного разу не користувався нею.
На суді А. Соловйов сказав: « Ідея замаху на життя Його величності виникла у мене після знайомства з вченням соціалістів-революціонерів. Я належу до російської секції цієї партії, яка вважає, що більшість страждає заради того, щоб меншість користувалася плодами народної праці та всіма благами цивілізації, недоступними більшості».
Терорист А. Соловйов
Соловйов так само, як і Каракозов, був засуджений до страти через повішення, яке відбулося при величезному збігу народу.
Четвертий замах
У 1979 р. було створено організацію «Народна воля», яка відкололася від «Землі та волі». Головною метою цієї організації було вбивство царя. Йому ставили у провину незавершений характер проведених реформ, репресії, що проводилися по відношенню до інакодумців, та неможливість демократичних перетворень. Члени організації зробили висновок про те, що дії терористів-одинаків не можуть призвести до мети, тому треба діяти спільно. Вони вирішили знищити царя іншим способом: підривом поїзда, в якому він із сім'єю повертався з відпочинку у Криму. Спроба підриву поїзда із царською сім'єю відбулася 19 листопада 1879 р.
Крах багажного складу
Одна група терористів діяла під Одесою (В.Фігнер, М.Кібальчич, потім до них приєдналися М.Колодкевич, М.Фроленко та Т.Лебедєва.): там закладено було міна, але царський поїзд змінив маршрут і поїхав через Олександрівськ. Але народовольці і такий варіант передбачили, там перебував народовець А. Желябов (під прізвищем Черемісів), а також А. Якімова та І. Окладський. Неподалік залізниці він купив земельну ділянку і там, працюючи ночами, заклав міну. Але поїзд не вибухнув, т.к. Желябов не зумів привести в дію міну, була якась технічна помилка. Але народовольці мали ще й третю групу терористів на чолі з Софією Перовською (Лев Гартман і Софія Перовська під виглядом подружжя Сухорукових придбали будинок поруч із залізницею) неподалік Москви, на Рогозько-Симоновій заставі. І хоча ця ділянка залізниці охоронялася особливо, але їм вдалося підкласти міну. Однак доля і на цей раз зберігала імператора. Царський поїзд складався з двох поїздів: один був пасажирським, а інший багажним. Терористи знали, що першим іде багажний склад – і пропустили його, сподіваючись, що наступного буде царська родина. Але у Харкові зламався паровоз багажного складу, і першим рушив царський потяг. Народовольці підірвали другий склад. Постраждали особи, що супроводжували царя.
Після цього замаху імператор і сказав свої гіркі слова: Чому вони переслідують мене, як дикого звіра?»
П'ятий замах
Софія Перовська, дочка петербурзького генерал-губернатора, дізналася, що у Зимовому палаці відбувається ремонт підвалів, у тому числі й винного льоху. Народовольці вважали це місце зручним для розміщення вибухівки. Для реалізації плану було призначено селянина Степана Халтуріна. Він нещодавно вступив до організації «Народної волі». Працюючи в підвалі (він облицював стіни винного льоху), він повинен був передані йому мішки з динамітом (всього було приготовлено 2 пуди) розташовувати серед будівельного матеріалу. Софія Перовська отримала інформацію про те, що 5 лютого 1880 р. у Зимовому палаці відбудеться вечеря на честь принца Гессенського, на якому перебуватиме вся царська родина. Вибух був призначений на 18 год. 20 хв., але у зв'язку із запізненням поїзда принца вечеря була зрушена. Вибух прогримів — ніхто з вищих осіб не постраждав, але було вбито 10 і поранено 80 солдатів охорони.
Їдальня Зимового палацу після замаху 1879 р.
Після цього замаху було засновано диктатуру М. Т. Лоріс-Мелікова з необмеженими повноваженнями, т.к. Держава розуміла, що хвилю тероризму, що почалася, зупинити дуже важко. Лоріс-Меліков надав імператору програму, метою якої було "завершити велику справу державних реформ". За проектом монархія мала бути обмежена. Планувалося створити підготовчі комісії, куди включилися представники земств і міських станів. Ці комісії мали виробляти законопроекти з таких питань: селянський, земський, з управління міст. Лоріс-Меліков проводив так звану політику, що «заграє»: пом'якшив цензуру, дозволив видання нових друкованих органів. Він зустрічався з їхніми редакторами та натякав на можливість нових реформ. І переконував, що їхньому проведенню заважають терористи та радикально налаштовані особи.
Проект перетворення Лоріс-Мелікова було схвалено. 4 березня мало відбутися його обговорення та затвердження. Але 1 березня історію пішла за іншим сценарієм.
Шостий і сьомий замах
Складається враження, що народовольцям (дочка губернатора Петербурга, а згодом члена Міністерства внутрішніх справ Софія Перовська, її громадянський чоловік, студент юридичного факультету Андрій Желябов, винахідник Микола Кібальчич, робітник Тимофій Михайлов, Микола Рисаков, Віра Фігнер, Степан Халтурін та ін.) невдачі надавали азарт. Вони готували новий замах. Цього разу було обрано Кам'яний міст на Катерининському каналі, через який зазвичай проїжджав імператор. Від початкового плану вибуху мосту терористи відмовилися, виник новий закласти міну на Малій Садовій. Перовська "зауважила, що на повороті від Михайлівського театру на Катерининський канал кучер затримує коней, і карета їде майже кроком". Тут і вирішено було завдати удару. Було передбачено у разі невдачі, якщо міна не вибухне, кидати в карету царя бомбу, але якщо і це не вийшло б, то Желябов мав би стрибнути в карету і заколоти імператора кинджалом. Але ця підготовка до замаху була ускладнена арештами народовольців: спочатку Михайлова, та був і Желябова.
Вбивство Олександра ІІ. Хромолітографія виконана у Ф. Морозова
Арешти, що посилилися, призвели до того, що не вистачало досвідчених терористів. Організувалася група з молодих революціонерів: студент Є. Сидоренко, студент І. Гриневицький, колишній студент М. Рисаков, робітники Т. Михайлов та І. Ємельянов. Технічною частиною завідував Кібальчич, який виготовив 4 бомби. Але 27 лютого було заарештовано Желябова. Тоді керівництво взяла він Перовська. На нараді Виконавчого комітету визначилися метальники: Гриневицький, Михайлов, Рисаков та Ємельянов. Вони «з двох протилежних сторін на обох кінцях Малої Садової мали кинути свої бомби». 1 березня їм було передано бомби. «Вони повинні були вийти на Катерининський канал на певну годину і з'явитися у відомому порядку». У ніч на 1 березня Ісаєв заклав міну під Малою Садовою. Терористи вирішили прискорити реалізацію задуманого. Імператора попереджали про небезпеку, що загрожує йому, але він відповів, що його захищає Бог. 1 березня 1881 р. Олександр II виїхав із Зимового палацу в Манеж, був присутній на розлученні варти і повертався до Зимового через Катерининський канал. Це ламало плани народовольців, Софія Перовська терміново розбудовувала план замаху. Гриневицький, Омелянов, Рисаков, Михайлов стали вздовж набережної Катериненського каналу і чекали умовного сигналу Перовської (змаху хустки), яким вони мали кинути бомби в царську карету. Задумане вийшло, але імператор знову не постраждав. Але він не покинув спішно замаху, а захотів підійти до поранених. Про це писав анархіст князь Кропоткін: «Він відчував, що військова гідність вимагає подивитися на поранених черкесів і сказати їм кілька слів». І тоді Гриневицький кинув у ноги цареві другу бомбу. Вибух відкинув Олександра ІІ на землю, з роздроблених ніг лилася кров. Імператор прошепотів: « Відвезіть мене до палацу… Там хочу померти…»
Гриневицький, як і Олександра II, через півтори години помер у тюремному шпиталі, а інші терористи (Перовська, Желябов, Кибальчич, Михайлов, Рисаков) 3 квітня 1881 р. були повішені.
«Полювання» на імператора Олександра II було закінчено.
Сумна пам'ятна медаль про загибель імператора Олександра ІІ
Цією медаллю нагороджували осіб, які супроводжували імператора Олександра II під час замаху на нього 1 березня 1881 і свідків - очевидців, поранених під час вибуху. Загалом було видано 200 медалей.
4 квітня 1866 року замах Д. В. Каракозова на імператора Олександра II. Цар залишився живим, а Каракозов був засуджений до повішення.
4 квітня 1866 року о четвертій годині дня імператор Олександр II прогулювався в Літньому саду у супроводі племінника та племінниці. Коли прогулянка закінчилася, і імператор попрямував до карети, яка чекала його за воротами, невідома людина, що стоїть у натовпі біля ґрат саду, спробував вистрілити в царя. Куля пролетіла повз, бо хтось встиг ударити вбивцю по руці. Зловмисника схопили, а імператор, що швидко оволодів собою, відправився в Казанський собор, щоб відслужити подячний молебень за щасливий порятунок. Потім він повернувся до Зимового палацу, де на нього вже чекали перелякані близькі, і заспокоїв їх.
Звістка про замах на царя швидко поширилася столицею. Для петербуржців, для жителів всієї Росії те, що трапилося, було справжнім потрясінням, адже вперше в російській історії хтось наважився стріляти в царя!
Дмитро Каракозов. Світлина 1866 р.
Почалося слідство, і особистість злочинця встановили швидко: ним виявився Дмитро Каракозов, колишній студент, якого вигнали з університету Казанського, а потім і з Московського. У Москві він увійшов до підпільної групи "Організація", очолювану Миколою Ішутіним (за деякими відомостями Ішутін був двоюрідним братом Каракозова). Ця таємна група стверджувала як свою кінцеву мету запровадження у Росії соціалізму шляхом революції, у своїй задля досягнення мети, на думку ішутинців, слід було використовувати всі засоби, зокрема і терор. Каракозов вважав царя справжнім винуватцем всіх нещасть Росії, і, попри відмови своїх товаришів по таємному суспільству, приїхав до Петербурга з нав'язливою ідеєю вбити Олександра II.
Медаль Осипа Комісарова, аверс.
Встановили і особистість людини, яка завадила вбивці і фактично врятувала життя царя - ним виявився селянин Осип Комісаров. На подяку Олександр II завітав йому дворянське звання і розпорядився видати значну суму грошей.
Медаль Осипа Комісарова, реверс.
У справі Каракозова під слідством перебували близько двох тисяч людей, 35 із них було засуджено. Більшість засуджених вирушили на каторгу та на поселення, Каракозова та Ішутіна засудили до смертної кари через повішення. Вирок Каракозову виконано на гласисі Петропавлівської фортеці у вересні 1866 року. Ішутін був помилований, причому оголосили йому про це тоді, коли на шию засудженого вже була надягнута петля. Оговтатися від того, що сталося, Ішутін не зміг: він збожеволів у в'язниці Шліссельбурзької фортеці.
Олександр II зійшов на російський престол у 1855 році. Під час його правління було проведено широкомасштабні реформи, у тому числі селянську реформу, внаслідок якої було скасовано кріпацтво. За це імператора називали Визволителем. У цьому епоха Олександра II характеризувалася зростанням громадського невдоволення. Поруч із різким збільшенням числа селянських повстань, з'явилося багато протестних груп серед інтелігенції та робітників. У результаті Олександра було скоєно безліч замахів.
Перший замах на життя Олександра ІІ стався 4 квітня 1866 року. Воно було скоєно Дмитром Каракозовим, уродженцем Саратовської губернії, коли імператор після прогулянки зі своїм племінником герцогом Лейхтенберзьким та племінницею принцесою Баденською прямував від воріт Літнього саду до своєї карети. Каракозов був неподалік і успішно затесавшись у натовп, вистрілив майже впритул. Все могло б скінчитися для імператора фатально, якби не опинився поруч шапочних справ майстер Осип Комісаров, який інстинктивно вдарив Каракозова по руці, внаслідок чого куля пролетіла повз ціль. Люди, що стояли довкола, кинулися на Каракозова.
Після того, як Каракозова затримали, він, опираючись, кричав людям, що стояли: «Дурниця! Адже я для вас, а ви не розумієте!» Коли Каракозова підвели до імператора і той запитав, чи він російський, Каракозов відповів ствердно і, витримавши паузу, казав: «Ваша величність, ви образили селян». Караказов був обшуканий і допитаний, після чого відправлений до Петропавлівської фортеці. Потім відбувся суд, який виніс рішення карати Каракозова шляхом повішення. Вирок виконано 3 вересня 1866 року.
2 25 травня 1867 року
У травні 1867 російський імператор прибув з офіційним візитом до Франції. 25 травня, коли після військового огляду на іподромі він повертався у відкритій кареті з дітьми та французьким імператором Наполеоном III, в районі Булонського лісу з тріумфального натовпу виділився молодий чоловік і двічі вистрілив з пістолета в Олександра. Один із офіцерів охорони Наполеона III помітив у натовпі людину зі зброєю і відштовхнув її руку, внаслідок чого кулі потрапили в коня.
Терорист був затриманий, ним виявився Антон Березовський, діяч польського національно-визвольного руху. Мотивом його дій було бажання помсти за придушення Росією повстання 1863 року. Березовський сказав під час арешту: «...два тижні тому у мене народилася думка царевбивства, втім, вірніше, я плекав цю думку з того часу, як почав себе усвідомлювати, маючи на увазі звільнення батьківщини».
15 липня відбувся суд над Березовським, справу розглядали присяжні. Суд ухвалив відправити Березовського на довічну каторгу до Нової Каледонії. Згодом каторга була замінена довічним посиланням, а 1906 року, через 40 років після замаху, Березовський був амністований. Однак він так і залишився жити в Новій Каледонії до смерті.
3 2 квітня 1879 року
2 квітня 1879 року Олександром Соловйовим було скоєно третій замах на імператора. Соловйов був членом товариства «Земля та воля». Він стріляв у государя, коли той перебував на прогулянці неподалік Зимового палацу. Соловйов швидким кроком наближався до імператора, той здогадався про небезпеку й ухилився убік. І хоча терорист вистрілив п'ять разів, жодна куля не потрапила в ціль. Існує думка, що терорист просто погано володів зброєю і до замаху жодного разу не користувався нею.
На суді Соловйов сказав: «Ідея замаху життя Його Величності виникла в мене після знайомства з вченням соціалістів-революціонерів. Я належу до російської секції цієї партії, яка вважає, що більшість страждає заради того, щоб меншість користувалася плодами народної праці та всіма благами цивілізації, недоступними більшості». У результаті Олександр Соловйов був засуджений до страти через повішення.
4 19 листопада 1879 року
Влітку 1879 року було створено організацію «Народна воля», що відкололася від «Землі та волі». Основною метою організації стало вбивство царя. Щоб не повторювати старих помилок, члени організації задумали вбити царя новим способом: шляхом підриву поїзда, у якому цар зі своєю сім'єю мав повертатися з відпочинку у Криму. Перша група діяла поблизу Одеси. Тут народовець Михайло Фроленко влаштувався залізничним сторожем за 14 км від міста. Спочатку все йшло добре: міна закладена, підозр із боку влади не було. Але потім план підриву тут провалився, коли царський поїзд змінив маршрут, поїхавши через Олександрівськ. У народовольців був передбачений такий варіант і тому на початку листопада 1879 в Олександрівськ приїхав, представляючись купцем Черемісовим, народовець Андрій Желябов. Він купив земельну ділянку неподалік залізниці з метою, нібито, будувати тут шкіряний завод. Працюючи ночами Желябов просвердлив дірку під залізницею і заклав туди міну. 18 листопада, коли вдалині з'явився царський поїзд, Желябов зайняв позицію біля залізниці і, коли потяг порівнявся з ним, спробував привести міну в дію, проте після з'єднання проводів нічого не сталося: електричний ланцюг мав несправність.
Тепер надія народовольців була лише на третю групу на чолі з Софією Перовською, завданням якої було закласти бомбу на Рогожсько-Симоновій заставі, поряд із Москвою. Тут робота була дещо ускладнена охороною застави: це не давало змоги закласти міну на залізницю. Для виходу зі становища було зроблено підкоп, який був виритий попри складні погодні умови та постійну небезпеку бути викритими. Після того, як все було готове, змовники встановили бомбу. Вони знали, що царський поїзд складається з двох складів: в одному з яких знаходиться Олександр II, а в другому його багаж; склад із багажем на півгодини випереджає склад із царем. Але доля зберігала імператора: у Харкові один із паровозів багажного складу зламався і першим пустили царський потяг. Змовники не знали про це і пропустили перший потяг, підірвавши міну в той момент, коли над нею проїжджав четвертий вагон другого потягу. Олександр II був роздратований подією і говорив: «Що вони мають проти мене, ці нещасні? Чому вони переслідують мене, як дикого звіра?»
5 5 лютого 1880 року
5 лютого 1880 року було зроблено вибух у Зимовому палаці. Через знайомих Софія Перовська дізналася, що у Зимовому проводиться ремонт підвалів, до яких входив і винний льох, який розташовувався прямо під царською їдальнею і був дуже зручним місцем для бомби. Реалізацію плану доручили новому народовольцю, селянинові Степану Халтуріну. Влаштувавшись у палац, «столяр» удень облицьовував стіни винного льоху, а вночі ходив до своїх колег, які передавали йому мішки з динамітом. Вибухівка вміло маскувалася серед будівельних матеріалів.
Перовська отримала інформацію про те, що на 5 лютого у палаці призначено урочисту вечерю, на якій буде присутній цар і всі члени імператорської сім'ї. Вибух був призначений на 18:20, коли, ймовірно, Олександр мав уже бути у їдальні. Але планам змовників не судилося реалізуватися: поїзд принца Гессенського, члена імператорського прізвища, спізнився на півгодини і зрушив час урочистої вечері. Вибух застав Олександра II неподалік кімнати охорони, яка розташовувалася біля їдальні. Принц Гессенський говорив про те, що сталося: «Підлога піднялася, ніби під впливом землетрусу, газ у галереї погас, настала цілковита темрява, а в повітрі поширився нестерпний запах пороху або динаміту». Ніхто з високопосадовців не постраждав, однак було вбито 10 і поранено 80 солдатів з Фінляндського полку охорони.
6 1 березня 1881 року
Після невдалого замаху у Зимовому палаці народовольці стали ґрунтовно готуватися до чергової спроби. Олександр II після цього став рідко залишати палац, регулярно виїжджаючи тільки зміну варти в Михайлівському манежі. Цією пунктуальністю царя вирішили скористатися змовники. Були можливі два шляхи прямування царського кортежу: набережною Катерининського каналу або Невським проспектом і Малою Садовою. Спочатку, з ініціативи Олександра Михайлова, розглядався варіант мінування Кам'яного мосту, перекинутого через Катерининський канал. Підривники на чолі з Миколою Кібальчичем вивчили опори мосту, підрахували необхідну кількість вибухівки. Але після деяких вагань від вибуху там відмовилися, бо не було стовідсоткової гарантії успіху. Зупинилися на другому варіанті – закласти міну під проїжджою частиною на Малій Садовій. Якщо міна з якихось причин не вибухнула, то четверо народовольців, що перебувають на вулиці, повинні були кинути в царську карету бомби. Ну, а якщо і після цього Олександр II залишився б живим, то Желябов мав би стрибнути в карету і заколоти царя кинджалом.
Двоє членів «Народної волі» – Ганна Якімова та Юрій Богданович – зняли напівпідвальне приміщення на Малій Садовій, відкривши сирну лавку. З підвалу Желябов із товаришами протягом кількох тижнів проривали тунель під проїжджу частину вулиці, щоб туди закласти міну, над якою працював Кібальчич.
Незабаром у терористів почалися проблеми. «Сирна лавка», яка зовсім не відвідує покупці, викликала підозри двірника сусідського будинку, який звернувся до поліції. І хоча перевіряльники нічого не знайшли, сам факт того, що лавка перебуває під підозрою, викликав занепокоєння за зрив усієї операції. Далі було кілька важких ударів по керівній ланці «Народної волі». У листопаді 1880 поліція заарештувала Олександра Михайлова, а за кілька днів до дати запланованого замаху - наприкінці лютого 1881 - Андрія Желябова. Саме арешт останнього змусив терористів діяти без зволікання.
1 березня 1881 Олександр II виїхав з Зимового палацу в Манеж. Його супроводжували сім козаків охорони та троє поліцейських на чолі з поліцмейстером Адріаном Дворжицьким, які прямували в окремих санях за царською каретою. Присутня на розлученні варти і випивши чаю у своєї кузини, цар вирушив назад до Зимового через Катерининський канал. Такий поворот подій повністю порушив усі плани змовників. Міна на Садовій ставала марною. Перовська, яка очолила організацію після арешту Желябова, швидко змінювала план дій. Четверо народовольців - Ігнатій Гриневицький, Микола Рисаков, Олексій Ємельянов, Тимофій Михайлов - зайняли позиції вздовж набережної Катерининського каналу і чекали умовного сигналу від Перовської (змах хустки), яким мали кидати бомби в царську карету.
Царський кортеж виїхав на набережну. Майнув хустку Перовської, Рисаков кинув свою бомбу у бік царської карети. Пролунав вибух. Проїхавши ще певну відстань, царська карета зупинилася. Імператор не постраждав. Проте замість покинути місце замаху, Олександр II побажав побачити злочинця. Він підійшов до схопленого Рисакова ... У цей момент не помічений охороною Гриневицький кинув у ноги царю другу бомбу. Вибухова хвиля відкинула Олександра II на землю, з роздроблених ніг хльостала кров. Він прошепотів: «Відвезіть мене до палацу… Там я хочу померти…» 1 березня 1881 року о 15 годині 35 хвилин на флагштоку Зимового палацу було спущено імператорський штандарт, сповістивши населення Санкт-Петербурга про смерть імператора Олександра II.
Гриневицький помер від вибуху своєї ж бомби у тюремному шпиталі майже одночасно зі своєю жертвою. Перовська, яка намагалася піти в бігу, була спіймана поліцією і 3 квітня 1881 року повішена разом з Желябовим, Кібальчичем, Михайловим, Рисаковим на Семенівському плацу.
