Найвідоміші журналісти Росії: список, досягнення та цікаві факти. «Кабисдох» російської журналістики Історія російської журналістики

Журналіст

Журналіст- людина, журналістські твори якої публікують у ЗМІ. Журналістом також є блогер, якщо його блог є ЗМІ. Головним заняттям журналіста є опис незвичайних (незвичних) дій розваги читача (слухача, глядача). Головна мета журналіста - створення текстів, які забезпечують їхнє масове споживання (читання, перегляд, прослуховування). У Росії її кращими журналістами традиційно вважалися публіцисти (колумністи), оскільки твори публіцистичних жанрів найбільше відповідають завданням чуттєвого на аудиторію з формування у ній певного думки. Пострадянська журналістика орієнтована переважно на новинні жанри, тому що в демократичних суспільствах журналісти обслуговують не так ідеологічні завдання, як громадську думку, силу якої прийнято називати "четвертою владою" (на додаток до трьох конституційних гілок). державної влади). Головним інструментом в обслуговуванні четвертої влади є новини, виготовлення яких вимагає від журналіста не письменницького (як у публіцистиці), а власне журналістського, ньюсмейкерського ремесла. У зв'язку з цим російські журналісти першої половини двадцять першого століття зазнають певних труднощів у професійній діяльності, тому що в Росії реміснича школа журналістики ще не склалася, а радянська, яку продовжують вивчати у вузах, не має ресурсів для впровадження навичок і умінь, необхідних при промисловому виробництвіновинної продукції. (Федор Григор'єв, "Інша журналістика", Новосибірськ, 2002 р.)

Історія журналістики у Росії

XVIII століття, перші друковані видання

1621 можна вважати роком виникнення першої російської газети «Куранти». Вона була рукописна, випускалася як сувоя у кількох примірниках 2-4 десь у місяць дяками для дуже обмеженого кола осіб - царя Олексія Михайловича та її наближених. Газета містила вибірку повідомлень на військові, придворні, дипломатичні та торгові теми із зарубіжних газет.

У Росії її журналістика виникла 1702 року з появою за особистою вказівкою та особистою участю царя Петра Великого першої друкованої газети «Ведомости», видававшейся друкарським способом. Слід зазначити серйозну відмінність першої російської газети перших газет інших країн Європи. Вона була менш комерційним виданням, якими були перші європейські газети, а швидше служила для роз'яснення суті проведеної політики государя та її реформ. Російська газета була від початку провідником певної політики, пропагандистом, а часом і організатором громадської думки на користь державних реформ, на користь захисту національної самостійності та незалежності. Газета дала початок швидкому розвитку журналістики в Росії та сприяла культурному розвитку країни насамперед за рахунок спрощення синтаксису та запровадження грецького шрифту замість церковнослов'янського. У 1755 році була створена газета «Московські відомості» під керівництвом російського вченого та засновника Московського університету Ломоносова М. В. Газета мала офіційний характер, і її доходи йшли до бюджету Академії наук або самого університету.

На середину XVIII століття почали з'являтися приватні журнали, які видавали літератори на правах приватного підприємництва. У тому числі - журнал А. П. Сумарокова (1759), який орієнтувався на дворянську аудиторію і симпатизував не царюючої імператриці Єлизаветі, та її невістці Катерині, що стала згодом Катериною II. Звідси критичне ставлення до тогочасної придворної знаті. За що цей журнал був закритий в 1759 році.

За всієї обмеженості змісту російських видань XVIII століття та обмеженості кола читачів, насамперед через низьку грамотність населення, журналістика зіграла важливу роль: вона була єдиним джерелом суспільної інформації, багато сприяла літературному розвитку

Газети в ті роки мали казенно-офіційний характер, їх було мало. Тому сама історія журналістики складалася як історія журналів переважно. Журнали часто не вміли забезпечити єдність спрямування. Звідси тяжіння до моножурналу, тобто журнал однієї особи.

У 1970-ті та 1980-ті роки з'являється та розвивається самвидав, підпільні газети (Хроніка поточних подій та ін.), які видають представники столичної інтелігенції – радянські дисиденти.

У 1990-ті роки приймаються різні законодавчі акти, які скасували цензуру. Приймається закон про друк. Наприкінці 1991 року ліквідовано Головліт .

У пострадянський період у газетному світі Росії відбулися значні зміни: замість одноманітних партійних стали виходити якісні та масові, дотовані з держбюджету, офіційні видання, що відображають думку владних структур, так і приватні видання, що критикують існуючий режим.

Кардинальні зміни відбулися у регіональній журналістиці. У столицях автономних республік, у крайових, обласних та районних центрах поряд із громадсько-політичними видаються ділові, інформаційно-комерційні, правозахисні, релігійні, літературно-мистецькі, спортивні, уфологічні та багато інших газет та журналів.

У 1990-х роках з'являються перші представники так званої «бульварної преси» - газети з гігантськими тиражами, чий зміст складають вигадані репортажі про прильоти прибульців, НЛО, полтергейсте, інтерв'ю з чаклунами, екстрасенсами, скандальними особистостями, відомими а також перші таблоїди. Характерні приклади – «Мегаполіс Експрес» та «Експрес-газета».

Як згодом згадував виконавчий директор ВД «Співрозмовник» Сергій Циганов:

У ті ж роки в Росії з'являється перша приватна щоденна газета "КоммерсантЪ", на базі якої було створено згодом великий видавничий будинок. У Москві видається приватна щоденна "Незалежна газета". ЗМІ собі заводять собі представники великого бізнесу, один із таких прикладів – газета «Сегодня» медіамагнату та банкіра Володимира Гусинського. Під контроль великого бізнесу 1990-ті роки переходять провідні телеканали.

Важливою подією в історії вітчизняної журналістики пострадянського періоду став відносно стрімкий розвиток в Росії мережі Інтернет, завдяки якій став можливим широкий доступ усіх бажаючих не лише до центральних видань, а й до регіональних. Як наслідок - у читачів знизився інтерес до щоденних видань, що видаються у Москві, що виявилося у падінні тиражів.

Стандарти російської журналістики

Робота радянських журналістів, зазвичай, виконувалася на замовлення партійних органів чи під їх контролем. Майстерність журналіста була однією з найпоширеніших тем у радянських прикладних дослідженнях журналістики. Наголос на якість продукції – журналістського тексту – був логічним для радянської літературознавчої традиції аналізу для первісної технології журналістського виробництва. Відповідно професіоналізм журналістів оцінювався за рівнем розвитку їхньої публіцистичної майстерності. Роботи теоретиків і практиків журналістики мали на меті навчити початківців суті журналістської праці - написання публіцистичного тексту. Таким чином, радянська школа журналістики закладала переконання, що як писати – це важливіше, ніж для кого і що писати. Така спрямованість в освіті вела до того, що журналісти мало зацікавлені в аудиторії.

Поруч із публіцистичним листом майстерність журналіста невід'ємно було з володінням робочими способами. Соціологія була покликана збагатити журналісткою працю соціологічними методами, щоб сприяти творчому процесу та зробити текст ефективнішим у його вплив на аудиторію.

Останні п'ятнадцять-двадцять років привели Росію на шлях інтеграції із Заходом, російський журналіст став трансформуватися від пропагандиста до чогось іншого. Любов Аркус і Діма Биков писали в 1987 році:

Мова преси поки що досить одноманітна, журналісти з індивідуалізованим стилем - на вагу золота. У газетах переважає суміш двох новомов: це мова колишньої епохи, сильно розбавлений англицизмами. Це молоде покоління - в основному діти тих самих шістдесятників Володимир Яковлєв, Артем Боровик, Дмитро Ліханов, Євген Додолєв, Олександр Любимов, - вже бере своє. Представники нещодавньої «золотої молоді», які виросли у величезних квартирах або юнаки за кордоном, молоді випускники міжнародного відділення журфаку МДУ, вони починають робити погоду на телебаченні і в пресі. Відмінні стартові можливості та вроджена відсутність страху дозволяє їм протягом півроку розтабуювати усі заборонені теми та відвідати всі гарячі точки, куди раніше не ступала нога радянського журналіста.

Важливо відзначити, що сучасна російська журналістика формується двома типами професійних ролей, які у свою чергу представляють два типи професійної субкультури: старшого покоління - радянські практики, що вступили в професію радянський час, та молоде покоління – пострадянські практики, тих, хто прийшов у професію у 1990 році та пізніше.

Професія на початку XXI ст.

Поширеним явищем для ЗМІ стала заміна репортерської роботи простим листуванням журналістом зведення інформаційних агентств у власні статті та подальшою публікацією під своїм ім'ям

На засіданні Ради ЗМІ при російському міністерстві зв'язку та масових комунікацій у червні 2009 року, його учасники говорили про те, що нехтування авторським правом, що виражається в копіюванні новин з інформаційних стрічок, стало масовим явищем у російських ЗМІ, зокрема в газетах та інтернет- виданнях

Чисельність, професійна освіта

За даними на 2006 рік, які представив заступник начальника Управління періодичного друку, книговидання та поліграфії Федерального агентства з друку та масових комунікацій (ФАПМК) Юрій Пуля, у галузі друкованих ЗМІжурналістів працює не менше ніж 140-150 тисяч людей. Як мінімум 50% журналістів мають професійну освіту, решта - вища, як правило, негуманітарна.

У Росії станом на 2006 рік, було більше сотні вищих навчальних закладів, які навчають професії журналіста.

професійне журналістське освіту у Росії у дуже поганому стані. Принаймні, що стосується телевізійних журналістів - говоритиму за свою єпархію. Часто приходять перспективні, талановиті молоді люди, але вони не мають досвіду – а системи, яка могла б їх навчити, школи – теж немає. Тому часто кар'єра тележурналіста стає питанням приватної ініціативи і навіть везіння. Зрозуміло, що талановита людина і сама проб'ється, але системи, яка тягла б наверх людину середнього і вище за середній рівень і робила її професіоналом, немає. Тому, на жаль, буває, що в ефір потрапляють люди, які взагалі не дуже добре розмовляють російською

Спеціалізації журналістів

Поділяють різні види журналістської діяльності: гонзо-журналісти, репортери, коментатори, оглядачі, провідні програми (модератори теле- і радіопрограм), інтернет-журналісти, фотожурналісти та ін.

Найчастіше журналісти мають спеціалізацію у межах свого видання, зосереджуючись, наприклад, на висвітленні діяльності державної думи (так звані «парламентські кореспонденти»), президента Росії («Кремлівський пул») чи подій світської хроніки.

Професійний ризик

Робота журналіста, які займаються розслідуваннями або роботою в зонах військових та інших конфліктів, непередбачувана, неможливо передбачити, що буде наступної секунди. Також слід зазначити і високий ризик роботи журналістів.

У 2007 році голова Центру екстремальної журналістики Олег Панфілов заявив, що, за його даними, в Росії з початку 1990-х років загинули близько 300 журналістів, але з цих випадків тільки в 5-10 відсотках можна говорити, що журналісти загинули внаслідок виконання своїх професійних обов'язків. . Серед відомих журналістів, які загинули внаслідок вбивств, що залишилися нерозкритими - Ганна Політковська, Владислав Листьєв. За дивних обставин у початку XXIстоліття померли відомі журналісти, які займалися розслідуваннями - Юрій Щекочихін та Іван Сафронов.

Основним завданням журналіста є інформування (у числі інших структур - партій тощо) населення, громадян у кількості та якості необхідної для об'єднання окремих громадян у народ. Тільки такий народ може далі делегувати представникам влади владні повноваження. Перешкода будь-ким діяльності журналістів підриває легітимність влади РФ і має переслідуватися за законом як державний злочин.

Комітету захисту журналістів: Росія посідає 9 місце у світі (2011), за 10 років убито 16 журналістів, Сомалі -10

Пізніше актор згадував:

Джерела

Єсін Б. І.(2000). Історія російської журналістики (1703-1917), Москва, Флінта, Наука.
Махоніна С. Я.(2008). Історія російської журналістики початку ХХ століття. Москва, Флінта, наука.
Кузнєцов І. В.(2006). Історія вітчизняної журналістики (1917–2000), Москва, Флінта, Наука.
Пащі С.(2004). Російський журналіст у тих змін. Університет Тампере (дисертація).

Примітки

Арлен Блюм. Радянська Цензура Епохи Великого Терору
«Все у цьому житті треба робити професійно» – інтерв'ю з виконавчим директором ВД «Співрозмовник» Сергієм Цигановим | Новини ВД «Співрозмовник» | Sobesednik.ru
Михайло Леонтьєв. Газета «Сегодня» вчора та сьогодні
Енциклопедія вітчизняного кіно
Газети. Ru | Великобританія | Громадське ЗМІ у боргу у суспільства
Подвійні стандарти новин. Не варто рубати сук, на якому сидиш
Media Guide:: Новини:: Хто навчить журналіста
Lenta.Ru: Прес-конференції: Олексій Пивоваров, журналіст
Міхаель Дорфман За що вбивають журналістів
Медіакратія | mediacratia.ru:: Медіа-спільнота:: Статистика загибелі журналістів у Росії - завищена
Загибель журналістів – хроніки нерозкритого
Сергій Дюпін.Іван Сафронов пішов без пояснення причин. Комерсант № 36 (3612) (7 березня 2007). Архівовано з першоджерела 26 серпня 2011 року. Перевірено 13 серпня 2010 року.
Олександр Абдулов: У мене знімалися і актори, і бегемоти // KP.RU
Блоги МК
Радіостанція «Эхо Москвы» / Сергій Бунтман, оглядач / Холуям все одно. / Коментарі

Історія російської журналістики

Питання 1. Особливості російської журналістики

Журналістика у Росіївиникла "згори" як елемент урядової політики - за Указом Петра Першого і призначалася для пропаганди та роз'яснення новаторських реформ государя. Феодальне суспільство Росії ще майже не потребувало регулярного та оперативного обміну інформацією через засоби масової інформації. Тут достатньо було ділового листування. І наукова громадськість ще не відчула потреби у необхідності видання свого журналу, як це було у Великій Британії та Франції. Тож у Росії повноцінні ЗМІ виникли лише на початку 18 в. Спочатку вони були мало помітні, маловпливові, потім поступово розвинулися на значну силу суспільного життя. Близько півстоліття безпосередньо уряд Росії безпосередньо і за посередництва Академії Наук тримав у своїх руках монополію на пресу і лише наприкінці п'ятдесятих років XVIII ст. з'явилося перше приватне видання.

Запитання 2. Рукописна газета «Вісті-Куранти». Джерела, видавці, час існування.

Перша російська газета "Куранти"(1621) була рукописною. Їх по-іншому називали “Вестові листи”. Це була газета навпаки – її “випускали” у кількох примірниках 2-4 десь у місяць багато людей, дяки і подьячие Посольського наказу, дуже обмеженого кола читачів – царя Олексія Михайловича та її наближених. Вона створювалася на кшталт “Ньюз-леттерз” і містила вибірку повідомлень на дипломатичну, військову, придворну та торговельну теми з німецьких, шведських, польських та голландських газет, перекладених російською мовою. Для масової аудиторії не призначалася і взагалі її випуск був оточений таємницею.

Джерела інформації: 1) іноземна преса (німецька та голландська); 2) доноси шпигунів. (ними часто були купці та дипломати) 3) інформація наших дипломатів та воєвод

Час існування - 1621-1703 (близько 80 років). На зміну прийшли повноцінні відомості.

Питання 6. Журнал «Щомісячні твори на користь та захоплення службовці».

"Щомісячні твори до користі та розваги службовці" (1755-1754)стали видаватися з ініціативи М.В.Ломоносова. Першим редактором був редактор "Санкт-Петербурзьких відомостей" Г. Міллер. Тут друкувалися відомі російські письменники А.Сумароков, В,Тредьяковський, М.Херасков, І.Єлагін та інші. Тут також друкувалися статті на тему економіки, торгівлі, літератури та мистецтва. Історичні статті займають значне місце. Свою аудиторію видавці позначили написом на титульному аркуші – для всіх. Тут же була поміщена віньєтка – частина земної кулі, двоголовий орелз вензелем імператриці Єлизавети Петрівни та сонце. Здебільшого журнал заповнювався перекладними матеріалами і з відділу наук, і з відділу літератури. Багато було перекладів із іноземних сатиричних журналів. Зокрема переклади Вольтера. Ломоносов у діяльності журналу участі не брав, бо його план журналу було відкинуто ворожою йому партією Міллера. Проте висловив своє ставлення до ситуації в анонімно опублікованому у журналі вірші “Правда ненависть народжує”. Більшість історичних статей у “Щомісячних творах” були написані Міллером. Проте друкувалися ще твори Татіщева, Гербер. Журнал знайомить своїх читачів із найновішими економічними навчаннямизарубіжних економістів – друкує статті “меркантилістського та монетарного” характеру. Тобто впроваджує буржуазні ідеї на свідомість читачів, що у феодальному суспільстві. Але був у журналі і свій економіст - П.І.Ричков, який пише в основному про російське сільське господарство, засуджує організацію господарювання у дворянських маєтках, потребує змін у віданні землеробського господарства. Примітною є полеміка про віршування, у якій також взяв участь Ломоносов. Друкуються рецензії на театральні вистави та нові книги.

Питання 7. Основні положення статті Ломоносова та міркування про обов'язки журналіста.

1754 – вихід статті

Статтю було названо «Міркування про обов'язки журналістів під час викладу ними творів, призначених підтримки свободи філософії». Ломоносов розглядає в ній одну із сторін діяльності журналістів, що представлялася йому найбільш відповідальною та серйозною, – участь їх у поширенні наукових знань, в оцінці роботи вчених Академіки ще до того, як їхні роботи будуть опубліковані, розглядають наукові відкриття у своєму колі, «не дозволяючи змішувати помилку до істини та видавати прості припущення за доказ, а старе – за нове». У свою чергу журнали повинні «давати ясні і правильні короткі викладу змісту творів, що з'являються, іноді з додаванням справедливого судження або по суті справи, або про деякі подробиці виконання. Мета та користь витягів полягає в тому, щоб швидше поширювати в республіці наук відомості про книги».

Статтю можна умовно поділити на дві частини. У першій Ломоносов полемізує з автором дисертації, опублікованою в «Гамбурзькому кореспонденті», розмірковує про науку та журналістику; у другій – наводить 7 конкретних правил, яких мають дотримуватись журналісти.

7 правил: 1. Компетентність автора у своєму питанні 2. Максимальна об'єктивність судження. 3. Обережність із матеріалами, схваленими науковим товариством. 4. Не засуджуйте ще доведені теорії. Вони штовхаю науку наперед. 5. Жодного плагіату. 6. Критика має бути доречною та сумлінною. 7. Знай своє місце і жодної гордині.

Запитання 8. Газета «Московські Відомості» Завдання, редакція, тематика видання, видавці. Новіков як видавець.

Видавалися з 1756 до 1917

Газета була створена указом імператриці Єлизавети Петрівни (1756) при Московському університеті. Перший номер вийшов у п'ятницю 26 квітня 1756 року і був приурочений до першої річниці відкриття університету та 14-ї річниці коронації Єлизавети. Формат газети – А3, в середньому 8 сторінок тексту. На першій сторінці було зображено двоголовий орел, який був єдиним графічним зображенням. "Московські відомості"досить довго залишалися єдиною періодичною газетою Москви.

Тематика

У газеті є багато іноземних повідомлень з Риму, Бреста, Відня, Лондона, які, з погляду сучасності, можна віднести до рубрики «на замітку»… Великий обсяг матеріалу передруковується з «Петербурзьких відомостей», друкуються найвищі укази, офіційні повідомлення, військові новини . Незабаром великий офіційний розділ газети призводить до її занепаду.

Новіков як видавець

У 1779-1789 друкарню Московського університету та газету орендував відомий видавець та просвітитель Н. І. Новіков. Новіков у буквальному значенні, «вдихає» в газету нове життя. Починаються друкуватись статті, що стосуються різних сфержиття. У газеті можна було знайти матеріали з провінції, усі новинки літературної галузі. Також розширюється кореспондентська мережа, зміцнюються внутрішні зв'язки країни. Тираж газети зростає до 4.000 екземплярів (небувалий на той час).

Питання 9. Приватні часописи 1759-1760 гг. Державні та приватні журнали: загальне та відмінність. Редакторська політика приватних журналів XVIII ст.

Приватні журнали помірно-ліберального та прогресивного спрямування.Перший приватний журнал у Росії виник 1759 р. – “Працьовита бджола”. Приватні журнали народжувалися під час переходу від салонних методів літературної діяльності до громадських. Численні літературні гуртки та салони, що об'єднували дворянську освічену молодь, дозволяли їй вести рукописне поширення своїх творів. А випускники вищих навчальних закладів – Московського університету чи Сухопутного шляхетського корпусу шукають нові шляхи. Вони починають видавати свої журнали.

"Двальний час на користь спожите" (М., 1759-1760);

"Працьовита бджола" (СПб., 1759);

"Корисне розвага" (М., 1760-1762);

"Збори кращих творів" (М., 1762);

"Невинна вправа" (М., 1763);

"Вільний годинник" (М,. 1763);

"Добрий намір" (М., 1764).

Питання 18. Журнал Ф.А. Еміна «Пекельна пошта». Зміст журналу. Характер сатири. Об'єкти викриття та сатиричного осміяння.

Останнім із групи сатиричних видань 1769 був журнал письменника Ф.А. Еміна «Пекельна пошта, або Листування хромоногого біса з кривим», «щомісячне видання». Перша книжка журналу вийшла друком у липні, і до кінця року з'явилося шість книжок. Відомостей про тираж цього видання не збереглося.

Задум журналу виник у Еміна ще у квітні, про що можна судити, виходячи з матеріалів «Всякої всячини» за цей місяць і з попереднього видання звернення до видавця «Усякої всячини». Журналом «Пекельну пошту» назвати важко, оскільки це твір, що належав одному автору і лише за характером свого видання може вважатися періодикою. Емін використав при цьому традицію жанру філософсько-сатиричного листування, дуже поширеної в літературі французького Просвітництва XV ст. Досить згадати «Перські листи» Ш. Монтеск'є чи цикл епістолярно-філософських творів просвітницького публіциста маркіза Ж.Б. Де Буайє д" Аржанса "Кабалістичні листи", "Європейські листи", "Китайські листи", що являли собою обговорення політичного стану Франції того часу, і актуальних філософських ідеологічних проблем у формі листування кореспондентів, що відображають точки зору, що не укладаються в загальноприйняті норми світового сприйняття. Саме такий принцип висвітлення дійсності спробував реалізувати у своєму журналі Емін.Згідно з розшуками сучасного дослідника, безпосереднє джерело сюжетної структури «Пекельної пошти», зрозуміло, кардинально адаптоване стосовно російських умов, - це сатиричні памфлети французького письменника Е. Ленобля, що мали форму розмов між Хромом і Кривим бісами, що гуляють Парижем і своїми враженнями про життя французів.

Для розуміння ідейної позиції видавця «Пекельної пошти» дуже важливим є те, що вступом до журналу стало звернення до «Усякої всячини». Мабуть, без санкцій з боку її видавців журнал не міг би з'явитися у світ. Про це ж можна судити і за змістом одного з перших листів вже в липневому номері, де видавець по-своєму визначає місце «Пекло пошти» в журнальному світі, а заразом формує своє творче кредо як журналіста: «Тепер тебе тільки в тому повідомлю, що є надія і нам писати повільніше, коли пишуться Трутень і Суміш. Нічого "Будь-яка всячина" краще за це затіяти не могла, як стати начинницею журналів...» І нижче, пославшись на розбіжності між журналами, висловив думку про тактику свого видання: «Нам, друже, має писати обережніше, і нікого в обличчя не чіпати, а описувати похибки, які потребують поправлення». Ця обережність позиції Еміна мала, мабуть, принциповий характер, про що можна судити за змістом останнього номера журналу, де в листі бісів до видавця підкреслювалося: «Знатних і в правлінні великих місць людей, які ми мали, ми ніколи в обличчя не чіпали нашими критичними міркуваннями. ..»

Для розуміння Еміним завдань сатири програмним і підсумковим можна вважати поміщене в грудневому номері лист до Правдолюбову (єдине у журналі немає імені бісів), де він роз'яснює свій погляд на призначення сатири: «Знаю і те, що народилося у світі таке людинолюбство , Що не тільки про падіння вад рясні проливає сльози, але ще й про учасників цих співчуває. Славний у багатьох автор, який написав повинно ненавидіти пороки, а жалкувати за порочні,є той великий згаданого людинолюбства підкріплювач, що безліч людей, і досить освічених, на свою сторону звернув. Але я сказати наважусь, що це дивне людинолюбство, цю теперішнього світла чеснота справила у світ звичка бачити часто людей порочних... а іноді з ними і звертатися...» Трутнем» тут безперечна. Але як бачимо, Емін займає подвійну позицію. Його становище як письменника і як журналіста було чимось близько до становища М.Д. Чулкова, видавця журналу «І те й сіо», чий соціальний статус змушував визнавати своє безсилля виправити щось у світі і не чіпати багатих. Так само дивився на речі і Емін: «Якщо в моїх критичних писаннях, - писав він на закінчення листа, - знайдеться щось повчальне, то я це пишу для тих, яким писання мої не противні, для мого часу і для прожитку, яке єдине від пера, а часто й несчастного, маю».

Сказаним визначається зміст «пекельної пошти». Листування бісів - лише зручна форма для зображення окремих сторін російської дійсності під сатиричним кутом зору. Втім, гострих проблем Емін намагається не торкатися. Ні про становище селянства, ні про зловживання влади, ні про беззаконня в судах у матеріалах «Пекельної пошти» не йдеться ні слова. Журнал весь складається зі своєрідних белетризованих повсякденних есе - сатиричних замальовок характерів, що доповнюються іноді теоретичними міркуваннями. Жодних інших форм журнальної публіцистики або сатири Емін в «Пекельній пошті» не використовує. У журналі немає віршований відділ. Правда, в деяких номерах є відділ «Пекельні відомості». Зміст його значною мірою присвячено не стільки обговоренню актуальних питань російського життя, скільки інформації про події європейської політики та російсько-турецької війни. Соціальна сатира в журналі Еміна підміняється часто «хронікою скандалів», що стосуються світського життя столиці.

У той самий час дуже рясно представлена в бісівської листуванні літературне життя Петербурга: обговорення літературних новин, висловлювання творчість окремих письменників, як живих, і померлих, відгуки літературну полеміку. У письменницьких колах Емін мав багато противників, і він активно використав свій журнал як трибуну для боротьби з ними. Об'єктами його нападок виступали А. Сумароков, В. Лукін, Б. Рубан, М. Чулков, поет В. Петров та ін. Втім, до визнаних корифеїв російського Парнаса, таким як М.В. Ломоносов, «Пекельна пошта» зберігала шанобливість та пошану. Обговорення переваг його поезії порівняно зі спадщиною Сумарокова присвячено в листопадовому номері спеціальний лист.

Таким чином, між «Трутнем» і «Усякою всячиною» журнал Еміна займав певною мірою проміжну позицію.

Питання 23. М.М. Херасков -журналіст. Роль Хераскова у розвитку російської журналістики XVIII століття. Погляди видавця на специфіку вітчизняної журналістики. Прийоми роботи Хераскова – редактора з редакцій та авторами.

Херасков Михайло Матвійович.

Москва-колиска російської журналістики. Центром є Московський університет.

Починаючи з 60-х років будинок Хераскова (на місці нинішньої будівлі по Тверській,21) стає центром літературної Москви.

Коли 1755 року у Москві відкрився університет, заснований з ініціативи Ломоносова, Херасков поспішив подати прохання про відставку і невдовзі обійняв посаду новому навчальному закладі, отримавши статський ранг колезького асесора У його віданні були навчальна частина, студентські справи, бібліотека, друкарня.

Херасков багато і із задоволенням працював на користь Московському університету. Чимало сил було вкладено їм у переклад всього викладання російською мовою замість латинської, чим гаряче наполягав ще Н.Н. Поповський, найближчий учень Ломоносова, на самому початку університетських лекцій. Знадобилося кілька років, щоб досягти цього. Об'єднавши навколо себе молодих літераторів, переважно поетів, Херасков став організатором і керівником кількох друкованих видань, що виходили в друкарні університету, - журналів «Корисне розвага» (1760-1762), «Вільний годинник» (1763), «Невинна вправа» (17) , «Добрий намір» (1764). Він був визнаним учителем цієї групи освіченої дворянської молоді. У 1760 році Херасков одружився на Єлизаветі Василівні Неронової, яка також писала вірші, і будинок їх став центром літературної Москви.

Питання 24. Журнал Катерини II «Будь-яка всячина». Суспільно-політичний напрямок періодичного видання. Погляди імператриці на завдання та характер сатири. Полеміка Катерини II та Н.І. Новікова.

"Будь-яка всячина" (1769 -1770). І саме імператриця стала першою видавати щотижневий сатиричний журнал "Будь-яка всячина" - "в усмішливому дусі". Він створювався на кшталт англійського журналу “Глядач”, читачем якого була молода Катерина. Імператриця була не лише ідейним натхненником, а й автором, та активним учасником видання, яке виходило під її спільною редакцією. Фактично редагував його секретар імператриці Г.Козицький. Він готував до друку і твори самої Катерини II, які вона зазвичай писала поганою російською мовою. “Всяка всячина” оголосила себе “бабусею” російських журналів, покликаної виховувати як читачів, а й навчати журналістів тому, що можна критикувати, які теми чіпати не можна. У журналі дотримувалися погляду, що висміювати треба вади та людські слабкості, а чи не його носія. Тому сатира у журналі була безособова, сатира “взагалі”, загальне моралізування. На сторінках “Усякої всячини” не торкалися серйозні соціальні та політичні проблеми. І взагалі журналістам рекомендувалося не стосуватися недоліків російського життя. Наприклад, критиці зазнавало те, що деякі молоді дівчата “панчох не витягують” і коли сідають, поклавши ногу на ногу, то це видно і некрасиво. Багато міркувань видавалися у вигляді притчі. Наприклад, про мужика (народу), якому задумали шити новий каптан (дати Нове укладання - закони), але прийшли хлопчики, які "вміли грамоті, але були зухвалі і нахабні" і тільки заважали, вигукуючи свої вимоги. Тобто критика спрямована проти "хлопчиків", "добровільних народних заступників", а не уряду. Вперше на сторінках цього видання згадали селян. Але сенс статей зводився до заклику: “О боже! Всели людинолюбство в серця людей твоїх!”. Журнал говорив лише про приватне милосердя окремих людей. Низка видавців, зокрема, Новіков, вважали цю позицію неприпустимою, бо страждання селян від самоврядності та всевладдя поміщиків часом були жахливими. І він вів непримиренну полеміку з журналом, який видав Катерина II. Деякі автори вважають, що імператриця замишляла свій журнал як політичний. Вона у багатьох статтях, вміщених у ньому, роз'яснювала свою політику, свій погляд на негаразди країни, проповідувала теорію соціального рівноваги (кожен має задовольнятися своїм становищем). Тому, незважаючи на сатиричну форму, журнал мав цілком серйозні цілі. Чільне місце у журналі займають статті самої Катерини, інші є роз'ясненням і доповненням. У створенні журналу брали участь багато відомих літераторів – А.В.Храповицький, граф А.П.Шувалов, І.П.Єлагін, А.П.Сумароков, Д.І.Фонвізін та інші. Багато хто виступав під псевдонімами. Перший номер журналу розповсюджувався безкоштовно, наступні продавалися. Це було написано в титульному аркуші першого номера: “Цим листком б'ю чолом; а наступні надалі будь ласка купувати”. Публікації журналу викликали живий відгук у освіченої публіки, і завжди бажаний. Багато його виступів стали відправною точкою дискусій, що розгорялися, в тому числі і в приватних журналах Н.І.Новікова, наприклад, у “Трутні”. За перший рік було випущено 52 номери "Всякої всячини". Тираж коливався від 500 до 1500 екземплярів. В останньому номері 1869 було оголошено про видання додатку до нього - "видання "Баринок Всякі всячини", куди повинні були увійти "надлишки матеріалів, підготовлених для основного видання", "Баринок" вийшов в 1770 18 разів. Здебільшого у ньому друкували переклади з античних, переважно латинських авторів.

Досвід імператриці викликав життя цілий ряданалогічних видань - сільських приватних журналів.

Питання 25. «І те й се» М.Д. Чулкова. Полемічний назви журналу. Авторський склад. Полеміка Чулкова та Катерини II. Журнальні війни з Н.І. Новіковим та Ф.А. Еміним. Фольклорні теми у журналі Чулкова.

Першим відгукнувся заклик «Усякої всячини» був М.Д.Чулков - письменник, виходець з різночинної середовища, який почав із середини січня 1769 р. видавати журнал «І те й сіо». Журнал виходив щотижневими листами протягом року аж до грудня (всього вийшло 52 листи). Будучи одноосібним видавцем, Чулков виступав і основним вкладником журналу.

Своєю популярністю як письменника Чулков був зобов'язаний гучному збірнику в трьох частинах «Пересмішник, або Словенські казки» (1766-1767), а також роману «Пригожа кухарка» (1770). Виданням журналу «І те й сіо» Чулков дебютував у великій літературі.

Назва журналу було явно підказано прикладом «Всякої всячини», хоча одночасно в ньому полягав і натяк на соціальну орієнтованість журналу – симпатії видавця на користь невибагливого читача. З перших аркушів видавець-автор підкреслював свою приналежність до демократичної, незаможної частини читацької маси, відмовляючись від претензій потурати смакам соціальних верхів та обслуговувати високоосвічені верстви читацької публіки: «Г. Читаче, не чекай ти від мене високих та важливих задумів; бо я й сама людина неважлива, і коли правду тобі сказати, не обтяжуючи совісті, то станом моїм схожу на найкоротшу тварину. Я почав веселити тебе і жартувати перед тобою стільки, скільки сили мої дозволять, тільки для тієї причини, щоб заслужити твою прихильність».

Це підлещування редактора перед читачем повністю узгоджується з відмовою від настанов, будь-яких викриття громадських пороків, критики влади. Підкреслена установка на балагурство та розважальність визначає особу журналу. Відповідно, і сатиричний аспект змісту явно знижений. Склад журналу компонується з дуже різнорідних матеріалів, переважна більшість яких покликана розважити читача. Це побутова новела, анекдоти, казки, прислів'я. Значна частина такого матеріалу просто перекочувала зі знаменитого «Письмовника» Н.Г. Курганова. Рясно представлені у журналі віршовані жанри: байки, елегії, епіграми, сатиричні епітафії, навіть жартівливі поеми. Використовує панчохи і жанр сатиричних пародійних відомостей, а також висхідний до античності жанр розмови в Царстві мертвих. Досить різноманітно у журналі «І те й сіо» представлений розділ словників. Це насамперед, мабуть перекладний, сатиричний тлумачний словник, що продовжував цей досвід словник іноземних слів, своєрідні зразки міфологічних словників античних та давньослов'янських божеств (Перун, Редегастта ін.). Якщо згадати, що перу Чулкова належав досить популярний у XVIII ст. «Словник російських забобонів», то матеріали з давньослов'янської міфології, опубліковані у журналі, можна як підготовчу частину його багаторічних збиральних праць у цій галузі.

Ще одна рубрика матеріалів, в багатьох представлених на сторінках журналу, - це описи народних звичаїв, обрядів, забобонів (весілля, хрестини, ворожіння, святкові ігри). Такі описи супроводжуються багатим цитуванням народних підблюдних пісень, вироків, прислів'їв, що часто виступають тематичною основою матеріалів, наприклад: «Бережливого коня і звір у полі не бере», «Не родись не гарний не пригож, а народися щасливий», «Який де Сава, така йому і слава».

Сполучним стрижнем, що формує структуру журналу і об'єднує весь цей різнорідний матеріал, виступає постать автора - видавця - оповідача, балагура та жартівника. Мова його буквально пересипана примовками та народними прислів'ями з приказками. Саме тут виробляється оповідна манера, яка буде властива стилю роману М. Д. Чулкова «Прекрасна кухарка».

Але при всьому політичному індиферентизмі та невибагливості позиції видавця «І те й сіо» не могло уникнути участі в полеміці, що розгорнулася між журналами. Крім видавця у журналі співпрацювали відомі автори – А.П. Сумароков, М.В. Попов, С.С. Башилов, Н.М. Булич. Їхня участь безсумнівно позначалася на змісті журналу. Так, в одному з лютневих номерів з'явилася стаття Сумарокова «Протиріччя м. Прімечаєву», різко критична стосовно матеріалу, раніше опублікованого в №11 «Будь-якого роду». У ньому йшлося про причини зіпсованості російських вдач, і пан Примечаев звинувачував у цьому татар, на що Сумароков різко заперечив. Чулков опублікував замітку Сумарокова у своєму журналі, вступивши у непряму полеміку з виданням імператриці. Не обмежуючись цим, в одному з наступних лютневих номерів він поміщає листа за підписом Єлисея Пряникова, який виражав повну солідарність із позицією Сумарокова.

Своєрідним відгуком, природно завуальованим, на претензії «Всякої всячини» повчати суспільство можна вважати вміщений в одному з червневих номерів матеріал «Оповідання видавця про перешивку його каптана». Алегоричний підтекст цієї жартівливої розповіді про пригоди його автора розкривається по-своєму в контексті катерининської «Казки про мужичка», якому так і не пошили каптан. Були ще матеріали на сторінках «І те й сіо», що викликали невдоволення «Усякої всячини». Втім, Чулков нерідко нападав і на інші журнали, зокрема, на журнал «Поденщина», невитриманість форми якого була їдко висміяна у «Листі», опублікованому у двох березневих номерах. Нападав Чулков і журнал «Приємне з корисним», і видавця «Пекельної пошти» Ф.А. Еміна, свого головного літературного супротивника. Але особливо діставалося Трутню: позицію видавця цього журналу Чулков різко не приймав. В одному з липневих номерів він публікує нібито посланий до його журналу лист (не виключено, що замовлений видавцем), в якому містилася оцінка найбільш популярних видань 1769 р. - «Всякої всячини», «Трутня», «Пекельної пошти» і, звичайно, самого «І те й сіо». Ось яка в листі давалася характеристика «Трутня»: «Потім потрапив мені до рук твір Г. "Трутня". Ця людина здалася мені, що вона оголосила себе ворогом усього роду людського. Тут, крім уїдливих лайок і лайки, я не знайшов нічого доброго... тут грубість і лихослів'я в найвищій блискучій досконалості; його відомості сплетені були з лайки і ганьби ближнім, і якби йому вірити, то належало б отримати досконале від усіх людей огиду ...» Цей лист видавець супроводив уїдливим віршем «Аз не без очей», що містив їдкі натяки на Новікова і Еміна, що супроводжувалися рефреном «Дурень». Це був, мабуть, єдиний гостросатиричний твір, що містив у собі літературну полеміку, на сторінках «І те й сіо». Новікову довелося в «Трутні» відповісти на цей випад не менш уїдливим віршем «Загадка».

Таким чином, незважаючи на відомі спроби в період свого журнального самоствердження виступати з відносно незалежних по відношенню до «Усякої всячини» позицій, у міру загострення полеміки, у найважливіших питаннях «І те й сіо» опинявся в одному таборі з журналом імператриці. Так намічається розмежування полюсів літературних сил у стані журналістики, вирішальне слово у якому залишалося за ідеологічною позицією видавця. Політичний індиферентизм Чулкова, його підкреслена відмова брати він роль викривача соціальних пороків і відмови від критики уряду робили його журнал «І те й сіо» об'єктивно союзником «Усякої всячини».

Питання 29. Н. І. Новіков - журналіст і видавець XVIII століття. Сатиричні, дитячі, масонські, суспільно-політичні журнали та газети Н.І. Новікова. Значення Новікова у розвитку російської журнальної сатири.

Журнали Н.І. Новікова, І.А. Крилова та Н.М. Карамзіна. Ці видання продовжують і розвивають традицію створення російських сатиричних і літературних журналів XVIII ст. Журнали Н.І. Новікова є особливим явищем у російській журналістиці. Вони були серед перших видань, де почали писати про політику та економіку, обговорювати проблеми кріпосного права та інші гострі питання. Журнали Новікова стали помітною віхою розвитку російської журналістики та сприяли просуванню вітчизняної літератури до реалізму. Їх можна розділити на дві групи: 1) сатиричні: "Трутень" (1769-1770); "Пустомеля" (1770); «Живописець» (1772); "Гаманець" (1774); 2) тематичні: «Давня російська вівліофіка» (1774); "Санкт-Петербурзькі вчені відомості" (1777); "Ранкове світло" (1777); "Модне щомісячне видання або Бібліотека для жіночого туалету" (1779); "Московське щомісячне видання" (1781); "Вечірня зоря" (1782); «Міська та сільська бібліотека» (1782-1786); «Працюючий працелюб» (1784).

Тематичні журнали Новікова– це просвітницькі періодичні журнали, що відбивають його бажання сприяти моральному вдосконаленню людей, їх особистому звільнення від пороків, і як наслідок – виправленню суспільства загалом. Головний лейтмотив усіх цих видань Новікова такий: кожен має дбати про своє моральне переродження, активно діяти на користь іншим людям. З іншого боку характер цих журналів, з їхньої тематику накладав відбиток те що, що у 1775 р. Новіков вступив у ложу масонів. Це дало йому нові засоби та можливості для видавничої діяльності.

Питання 30. Журнал Новікова "Трутень". Роль епіграфа у журналі. Авторський склад. Тираж. Ціна. Полеміка з «Усякою всячиною» Катерини II. Основна тема періодичного видання. Викриття зловмисних поміщиків та зловживань кріпаком. Причина закриття журналу.

"Трутень" (1769-1770)- Перший сатиричний журнал Новікова. Вів непримиренну полеміку з “Усякою всячиною”. Став відомий завдяки своїм гострим публікаціям на селянську тему. Символічий девіз “Трутня”: “Вони працюють, а ви їхню працю їсте”. Не менш промовиста і назва. Воно символізує якийсь збірний образ видавця “Усякої всячини” – представника панівного дворянського шару суспільства, який живе бездіяльно та багато, використовуючи працю інших. Прямо, як справжній трутень. У першому ж номері Новіков оприлюднить свої погляди на сатиру, протилежні висловленим Катериною II у "Усякій всячині" - "Критика, написана на особу, але так, щоб не всім була відкрита, більше може виправити порочного". Виступи журналу були по-справжньому сміливими та злободенними. В основі публікацій лежить природне почуття гуманності до простих людей, за яких ніхто не наважується заступитися. Це визначило читацький успіх видання. Наклад кожного номера становив від 750 до 1240 екземплярів. Видання давало дохід, т.к. продавалося вп'ятеро дорожче за свою собівартість. Це унікальний випадок у тогочасній журналістиці. Видавець широко використовує різні жанри, у тому числі жанр листа, в якому нібито від імені читача ставить співробітникам журналу злободенне або цікаве питання, що вимагає відповіді. Це і є приводом для виступу на сторінках видання. Ці простодушні листи дозволяли Новикову писати про хабарництво, що процвітає у різних відомствах серед чиновників, про жорстокість поміщиків стосовно селян, про безвихідь селянського життя. Більшість публікацій – це відгуки на виступи “Усякої всячини”, полеміка з цим журналом, незгоду з його методикою висвітлення проблем та вибором тем для публікацій. Високий журнал звинувачував Новікова у відсутності людинолюбства, лагідності та поблажливості, у прагненні називати слабкості пороками. Новіков у відповідь писав, що багато хто прикриває вади людинолюбством, вони пошили з людинолюбства каптан порокам, але ці люди швидше мають пороколюбство. Викорінювати вади – більший прояв людинолюбства, ніж потурати їм. Він на прикладі, коли селяни залишають своєму побратимові корову, щоб його діти не померли з голоду, показує, що прості людибувають більш людинолюбні, ніж поміщик, який відмовляє в байдужості своєму кріпакові у допомозі. Він висміює модників, щиглих, лелених людей і пише з симпатією про різночинців, які мають моральні принципи і здатність працювати, про роботящих селян. Він критикує поширений підхід, коли посади з трьох кандидатів отримує не найздібніший і знаючий, а найрідніший і найзнатніший. Він висміював неконкретність “Усякої всячини”, дорікав автора та видавця у поганому знанні російської мови і вдавав, що не знає, хто стоїть за журналом. У відповідь у високому журналі публікувалися повчальні статті. Соціальна сатира Новікова викликала невдоволення у високих колах і в 1770 р. видавцеві довелося зменшити критичний напруження виступів. Про це добре говорив новий епіграф журналу: "Небезпечне повчання суворо, де звірства і безумства багато". Він повідомляв читачам про вимушеність такої зміни та надрукував кілька їхніх незадоволених листів у зв'язку з ослабленням сатири. І через номер оголосив про закриття журналу, бо знав, що йому заборонено його видання. Та й “Будь-яка всячина” перестала виходити у квітні 1770 р. На останній сторінці номера він анонімно оголосив про появу нового журналу – “Пустомеля”.

Питання 32. Журнал «Живописець» Н.І. Новікова. Причини популярності журналу. Авторський склад. Об'єкти викриття та сатиричного осміяння. «Уривок подорожі в І.Т.», як політичний маніфест Новікова. Сатира «Селянських відписок» та «Листів до Фалалея».

Все залежить від того, кого вважати "журналістом". Якщо ми маємо на увазі людину, яка поширює інформацію, то до числа пражурналістів можна віднести авторів берестяних грамот з новинами з різних міст або глашатаїв, які доносили укази князів народному натовпу в X-XIV століттях.

Офіційно ж першою російською газетою були "Вести-Куранти", які з'явилися на початку 1620-х років. У газети не було постійної назви – в історичних документах вона згадується і як «Вестові листи», і як «Стовпці». Видання являло собою рукописні сувоя шириною в один стовпець і довжиною до декількох метрів. «Вести-Куранти» готували дяки Посольського наказу – їх і можна назвати першими вітчизняними редакторами та журналістами. Дяки читали газету вголос та боярам.

Складалися «Вісті-Куранти» з перекладів зарубіжних газет та повідомлень від російських чи іноземних купців, яких можна вважати кимось на зразок сучасних спеціальних кореспондентів. Наступного царя, Олексія Федоровича, особливо цікавив образ Російської держави там, тому під час його правління коло тем «Курантів» значно розширилося. У газеті з'явилися нотатки про економічні та військові справи, а також про епідемії, що вирували у сусідніх державах. З цих статей у Росії вводився карантин на ввезення іноземних товарів період епідемії чуми. Архіви зберегли свідчення того, що творці Курантів намагалися працювати в різних журналістських жанрах. Наприклад, у газеті зустрічалися прообрази сучасних інтерв'ю: «…питання та відповіді, що надіслав боярин Офонасей Лаврентійович із Федором Казанцом про польські справи та про свейського резидента».

Достеменно відомо, що у другій половині XVII століття «Стовпці» допомагали готувати голова Польського наказу Афанасій Ордін-Нащокін та голова Наказу таємних справ Дементій Башмаков.

"Вести-Куранти" випускалися мінімальним тиражем в один-два екземпляри і не доходили до широкого кола читачів. А називалися вони так тому, що до початку XIX століття слова «газета» в російській мові не було: періодичне видання називали «курантами» - на європейський зразок (від франц. courant- "поточний").

Першу друковану газету «Ведомости» заснував 1702 року. Це видання вже нагадувало сучасну пресу: його друкували тиражем від однієї до чотирьох тисяч екземплярів та продавали за дві копійки. Імператор особисто редагував «Відомості», вказував, що у ній варто друкувати, та викреслював непотрібне. Серед перших професійних російських журналістів були автори «Відомостей»: письменник і перекладач Федір Полікарпов-Орлов, кабінет-секретар Петра I Олексій Макаров, дяк Яків Синявич та перекладач Борис Волков.

У Росії її журналістика завжди була тісно пов'язана з літературою та публіцистикою. У роботі журналів та газет брали участь літератори та вчені, які редагували видання, збирали матеріал та самі писали статті. Наприклад, був редактором «Санкт-Петербурзьких відомостей», він став автором першої теоретичної праці про професію «Про посаду журналістів у викладі ними творів, призначених підтримки свободи міркування». Ще одним із перших російських журналістів можна вважати Миколу Новікова, який видавав сатиричні журнали "Трутень", "Пустомеля", "Живописець" у XVIII столітті.

Навчати ж професії журналіста у Росії розпочали лише на початку XX століття. Перші спеціалізовані курси було відкрито 1905 року з урахуванням Московського державного університету з ініціативи професора Леоніда Володимирова.

У Росії є дві основні дати, присвячені журналістиці: 13 січня – День російського друку та 15 грудня – День пам'яті журналістів, загиблих при виконанні професійних обов'язків. Згадаймо імена найталановитіших російських журналістів, які загинули в ім'я правди.

На думку головного редактора газети «Московський комсомолець» Павла Гусєва, «журналістика, як і раніше, залишається найбільш небезпечною професією». Одним із найгучніших за останні кілька років злочинів проти працівників ЗМІ стало вбивство ведучої програми «Вісті. Кабардино-Балкарія» республіканської філії ВДТРК Казбека Геккієва 5 грудня 2012 року, зазначає Павло Гусєв.

«Ми вшановуємо пам'ять Владислава Листьєва, Дмитра Холодова, Лариси Юдіної, Анни Політковської, Наталії Естемірової, Анастасії Бабурової та багатьох інших талановитих російських журналістів. Сьогодні головне завдання для всього суспільства полягає у тому, щоб такі трагічні випадки більше не повторювалися», - заявив Гусєв в інтерв'ю ІТАР-ТАРС.

У 2012 році, за даними Міжнародного інституту преси (International Press Institute, IPI), у світі загинуло рекордну за останні роки кількість журналістів – 119 осіб. Найнебезпечнішими країнами для освячення подій виявилися Сирія та Сомалі. У Росії ж, за словами представників Союзу журналістів, щороку за різних обставин гинуть від 10 до 20 репортерів.

У всіх регіонах Росії сьогодні відбудуться вечори пам'яті журналістів, які загинули під час виконання професійного обов'язку. У Москві працівників ЗМІ згадають у Центральному Будинку журналіста. «Цей сумний день нагадує всім нам про те, наскільки тендітна людське життяяк швидко і раптово вона може обірватися. Ми згадуємо цього дня також і про те, наскільки небезпечною є професія журналіста», - зазначили в Спілці журналістів Росії. «15 грудня - особливий день у житті нашої спільноти, не лише день скорботи та світлої пам'яті, це також день, у який особливо гостро звучить і гордість за нашу професію», - наголосили в об'єднанні.

На згадку про російських журналістів, які віддали своє життя за свободу слова, у 2001 році було засновано премію імені Артема Боровика за найкраще журналістське розслідування. За словами організаторів конкурсу, покликаного підтримати найвідважніших та найталановитіших представників російських ЗМІ, «журналістика – це відчайдушна професія, в яку йдуть найкращі люди».

У всьому світі загиблих журналістів відзначають 3 травня у Всесвітній день свободи друку. До цього дня приурочено вручення премії імені колумбійського журналіста та редактора Гільєрмо Кано, заснованої виконавчою радою ЮНЕСКО. Премія присуджується щорічно людині чи організації, які зробили внесок у захист чи розвиток свободи преси у будь-якій точці світу.

Артем Боровик (13 вересня 1960 - 9 березня 2000)

Російський журналіст, як президент очолював видавничий холдинг «Цілком таємно».

Працював журналістом у різних радянських виданнях, у тому числі в газеті Радянська Росія» та в журналі «Вогник» (1987-1991), за завданням якого кілька разів їздив до Афганістану. Автор книги «Схована війна», присвяченій війні в Афганістані.

В 1988 деякий час служив в армії США в рамках експерименту, в ході якого радянський журналіст прямував до американської армії, а американський - до радянської.

Про свій армійський досвід написав книгу «Як я був солдатом американської армії». Разом з колегою по «Цілком таємно» Євгеном Додолєвим вів відому свого часу передачу «Погляд».

9 березня 2000 року Артем Боровик загинув внаслідок авіаційної катастрофи, при падінні літака Як-40, що здійснював рейс Москва – Київ, на борту якого також був голова компанії «Група „Альянс“» Зія Бажаєв.

Усі 9 людей, включаючи 5 членів екіпажу, загинули. Похований на Новодівичому цвинтарі (10-а ділянка). Крістіна Курчаб-Редліх стверджувала, що Боровик та Бажаєв летіли за дитячими фотографіями Путіна.

Владислав Листьєв (10 травня 1956, Москва – 1 березня 1995, Москва)

Радянський та російський телеведучий та тележурналіст, перший генеральний директор ГРТ.

«Безумовно, він мав головний талант ведучого, а саме, вміння „пробити“ екран і виявитися сидячим поряд з кожним окремо взятим глядачем...,- Згадує про Листьєва Володимир Познер. - Щоразу, коли він був ведучим, програма набула абсолютно колосальної популярності... Він знайшов ключ до глядача, умів цього глядача зацікавити, і робив він це високо професійно».

Увечері 1 березня 1995 року, при поверненні зі зйомок програми «Година пік», Владислав Листьєв був убитий у під'їзді власного будинку на вулиці Новокузнецькій. Перша куля влучила в руку, друга – у голову. Цінності та велика сума готівки, що були у нього, залишилися недоторканими, що дозволило слідчим припустити, що вбивство пов'язане з діловою чи політичною діяльністю телеведучого.

Похований на Ваганьківському цвинтарі у Москві.

Перший канал та Російська академія телебачення започаткували 1 березня 2010 року премію за заслуги у розвитку Російського телебачення імені Влада Листьєва. Вона присуджуватиметься щорічно. Перший лауреат премії імені Влада Лістьєва було названо 25 листопада 2010 року. Ним став відомий журналіст та телеведучий Леонід Парфенов.

Дмитро Холодов (21 червня 1967, Загорськ – 17 жовтня 1994, Москва)

Російський журналіст. З серпня 1992 року працював кореспондентом газети "Московський комсомолець". Писав про сучасну російську армію, побував у багатьох гарячих точках - в Абхазії, Чечні, Азербайджані, на таджицько-афганському кордоні. Журналіст був відомий своїми публікаціями про корупцію у російській армії. У своїх матеріалах він неодноразово критикував міністра оборони Павла Грачова, якого звинувачував у причетності до корупційного скандалу в Західній групі військ.

17 жовтня 1994 Дмитро Холодов загинув у Москві на робочому місці в редакції газети від вибуху саморобної міни-пастки, що знаходиться в портфелі-дипломаті. Смерть настала внаслідок травматичного шоку та знекровлення. За свідченням колег, Холодов припускав, що у дипломаті, отриманому в камері схову на Казанському вокзалі, є документи про нелегальну торгівлю зброєю.

Похований на Троєкурівському цвинтарі у Москві.

Посмертно удостоєний премії Спілки журналістів Росії та «За свободу преси» (обидві – у 1994 році).

Лариса Юдіна (22 жовтня 1945, Еліста - 7 червня 1998, Еліста)

Радянська та російська журналістка, головний редактор газет "Радянська Калмикія", а потім "Радянська Калмикія Сьогодні", політичний діяч, співголова калмицької регіональної організації руху "Яблуко".

Ларису Олексіївну було вбито 7 червня 1998 року. На її тілі були виявлені численні ножові поранення, крім того, у неї проломили череп. Двоє з чоловіків, причетних до вбивства, а потім засуджених, були помічниками Ілюмжінова.

Указом Президента РФ 10 вересня 2000 «за мужність і самовідданість, виявлені при виконанні професійного обов'язку» була посмертно нагороджена «Орденом мужності».

Анна Політковська (уроджена Мазепа; 30 серпня 1958, Нью-Йорк – 7 жовтня 2006, Москва)

Російська журналістка, правозахисниця. Приділяла особливу увагу конфлікту у Чечні.

З 1999 року – спеціальний кореспондент та оглядач «Нової газети». Політковська неодноразово виїжджала до районів бойових дій. За серію репортажів про військові дії в Чечні в січні 2000 року Ганні Політковській присуджено премію «Золоте перо Росії».

Їй присуджувалися: премія Спілки журналістів РФ «Добрий вчинок – добре серце», премія Спілки журналістів за матеріали боротьби з корупцією, диплом «Золотий гонг-2000» за серію матеріалів про Чечню.

Політковська – автор документальних книг про ситуацію в Чечні 1999-го року «Подорож до пекла. Чеченський щоденник» (2000), «Друга чеченська» (2002), «Чечня: ганьба Росії», а також статей «Каральна змова», «Люди зниклі». Остання її публікація в «Новій газеті» - «Каральна змова» - була присвячена складу та діяльності чеченських загонів, що воюють на боці федеральних сил.

Багато хто з книг Політковської було перекладено іноземними мовами та видано за кордоном. Автор книг "Putin's Russia" ("Путинська Росія"), "Росія без Путіна", опублікованих у Великій Британії.

У вересні-початку жовтня 2006 року Ганна Політковська значно активізувала аналітико-журналістську діяльність, у світлі парламентських виборів 2007 року і президентських 2008, що наближаються.

Крім журналістики, Політковська займалася правозахисною діяльністю, допомагала матерям загиблих солдатів відстоювати свої права у судах, проводила розслідування корупції у Міністерстві оборони, командуванні Об'єднаного угруповання федеральних військ у Чечні, допомагала жертвам Норд-Осту.

Політковську було застрелено в ліфті свого будинку в центрі Москви (Лісова вулиця, будинок 8) 7 жовтня 2006 року, у день народження Володимира Путіна. Співробітники міліції знайшли пістолет Макарова з глушником та чотири гільзи поряд із тілом. Перші відомості вказували на вбивство на замовлення, так як було зроблено чотири постріли, включаючи постріл в голову.

Наталія Естемірова (28 лютого 1958, Камишлов, Свердловська область - 15 липня 2009, Газі-Юрт, Інгушетія)

Російська правозахисниця, журналіст, співробітниця представництва Правозахисного центру «Меморіал» у Грозному.

До 1998 року працювала вчителем історії у грозненській школі №7, потім зайнялася правозахисною журналістикою.

На початку другої чеченської війни працювала у Грозному, з 2000 року – співробітниця представництва Правозахисного центру «Меморіал» у Грозному.

2004 року була удостоєна премії «Правильна життєдіяльність» на церемонії в будівлі Шведського парламенту. У 2005 році Європейська народна партія - Європейські демократи нагородила Естемірову та голову Меморіалу Сергія Ковальова медаллю імені Робера Шумана.

У 2007 році Ініціатива Нобелівських жінок вручила Естемірової «Нагороду Анни RAW in WAR».

Наталія Естемірова входила до Комісії за умовами утримання у місцях позбавлення волі.

Її прихильники вважають, що вона вела боротьбу з фальсифікацією кримінальних справ, відвідуючи слідчі ізолятори, активно боролася із практикою тортур, вела розслідування викрадень та позасудових страт.

За повідомленням керівника московського бюро Human Rights Watch Тетяни Локшиної, Естемірову викрали 15 липня 2009 біля її будинку в Грозному близько 08:30. Її колеги з правозахисної діяльності підняли на сполох, коли вона не прийшла на заздалегідь обумовлену зустріч, приїхали до будинку, знайшли та опитали свідків.

За даними колег загиблої «Двоє свідків бачили з балкона, як на вулиці Богдана Хмельницького у Грозному, де проживає Наталка, її заштовхнули в білий автомобіль марки ВАЗ, вона встигла крикнути, що її викрадають».

Як повідомив прес-секретар слідчого комітету прокуратури Росії Володимир Маркін, тіло жінки з кульовими пораненнями в голову і груди було виявлено о 16:30 (за даними МВС Інгушетії - о 17:20) за часом Москви в лісосмузі за 100 метрів від федеральної автодороги. Кавказ» поблизу села Газі-Юрт Назранівського району Інгушетії.

У її сумці знаходилися паспорт, посвідчення члена експертної ради апарату уповноваженого з прав людини РФ у Чеченській республіці та мандат громадського спостерігача комісії з громадського контролюу місцях примусового тримання на ім'я Наталії Естемірової.

Анастасія Бабурова (30 листопада 1983 року, Севастополь - 19 січня 2009 року, Москва)

Російська журналістка, поет, громадянка України разом зі Станіславом Маркеловим стала жертвою гучного вбивства. Анастасія навчалася на факультеті журналістики МДУ, працювала в газеті "Известия" та була позаштатним співробітником "Нової газети".

Протягом 2008 року Анастасія працювала в редакції «Известия», опублікувавши в газетах «Известия» та «Фінансові вісті» десятки статей, присвячених переважно діловій тематиці. У грудні 2008 року журналістка звільнилася з редакції через розбіжності з політичним курсом газети, який, на думку тижневика The Economist, характеризується «націоналізмом, конформізмом і цинізмом».

Співпрацювала з «Російською газетою» та газетою «Вечірня Москва», мережевим виданням «Приватний Кореспондент», журналом «Сузір'я».

З жовтня 2008 року – позаштатний співробітник «Нової газети». Заступник головного редактора «Нової газети» Сергій Соколов повідомив, що Анастасія цілеспрямовано займалася неформальними молодіжними рухами, у тому числі неонацистськими і розповідає, що вона «прийшла до нас зі своєю темою... Тема не найкраща з погляду безпеки чи зоряності. Скінхеди, антифа, неформальні вуличні акції.

Публікації Анастасії у «Новій газеті» були присвячені екологічним проблемам та проблемам жорстокого ставлення до тварин, зловживань у правоохоронних органах, антифашистському руху, діяльності неонацистів.

Останньою – посмертною – публікацією Анастасії стало інтерв'ю зі Станіславом Маркеловим, присвячене проблемам правосуддя та справі Буданова. На думку колег Анастасії, «мало хто розбирався в неонацизмі, антифашизмі, неформальних молодіжних об'єднаннях краще за неї».

Анастасія Бабурова була смертельно поранена 19 січня 2009 року і померла в реанімації Першої Міської лікарні того ж дня, не приходячи до тями. Існують дві основні версії вбивства Анастасії: за найбільш поширеною, журналістку було смертельно поранено, намагаючись після загибелі Маркелова зупинити кілера: Анастасія займалася спортом, добре володіла прийомами самооборони, і, ймовірно, мала при собі ніж.

За іншою версією, висловленою заступником головного редактора «Нової газети» Сергієм Соколовим, Анастасію стріляли цілеспрямовано. Цю версію підтвердив під час допитів та її вбивця – Микита Тихонов. За даними агентства Life News, експерти встановили, що Бабурова, як і Маркелов, була застрелена в потилицю зблизька, а за відомостями головного редактора «Нової газети» Дмитра Муратова, куля потрапила у скроню.

Напад убивці стався 19 січня трохи раніше 14:25, але автомобіль швидкої медичної допомоги був викликаний лише о 15:05, через 40 хвилин після пострілів. На думку батьків Анастасії, ранній виклик швидкої медичної допомоги міг би врятувати життя їхньої доньки.

Микита Тихонов визнаний винним у вбивстві адвоката Станіслава Маркелова і журналістки Анастасії Бабурової, присуджений до довічного ув'язнення. Євгена Хасіса засуджено до 18 років ув'язнення за співучасть у вбивстві.

Журналісти, що загинули у 2012-2014 рр.

Казбек Гекієв

Казбек Геккієв пропрацював на республіканській студії телебачення трохи більше року. Починав репортером, але невдовзі пішов на підвищення. Талановитий журналіст запропонував вести вечірні новини.

Перша очевидна загроза на адресу співробітників кабардино-балкарського телебачення з'явилася на одному з екстремістських сайтів близько півроку тому. Бойовикам не сподобалося, з яким виразом особи ведучі новин коментували новину про чергову спецоперацію. Казбек не займався журналістськими розслідуваннями та не писав викривальних репортажів про екстремістів. Тому його вбивство виглядає абсолютно безглуздо.

Казбек йшов побачення до своєї дівчини. Вони зустрілися на вулиці Кірова у центрі Нальчика. Розмовляючи, молоді люди покинули жваву вулицю та зайшли у провулок. У цей момент до них під'їхав автомобіль, з якого вийшли двоє чоловіків. Спочатку вони запитали адресу, а потім поцікавилися у Казбека, чи він справді ведучий новин. Потім вони розстріляли журналіста. Дві кулі влучили йому точно в голову. Вбивці, швидше за все, стежили за Казбеком, вибираючи слушний момент для нападу. Супутницю журналіста злочинці не зачепили.

Михайло Бекетов (10 січня 1958, Ставропольський край – 8 квітня 2013, Хімки)

Російський журналіст, головний редактор та засновник газети «Хімкінська правда».

2007 року на власні кошти став видавати газету «Хімкінська правда». У ній він публікував критичні статті про діяльність адміністрації Химок, зокрема, привернув увагу громадськості до ситуації з могилами льотчиків біля Ленінградського шосе та висвітлював боротьбу за збереження Хімкінського лісу. Михайлу Бекетову неодноразово загрожували.

У травні 2008 року було підірвано його машину. Коли ж Бекетов висловив припущення, що в акції залякування були зацікавлені чиновники хімкінської адміністрації, зокрема мер Хімок Володимир Стрельченко, проти нього було порушено кримінальну справу за статтею про наклеп.

"Репортери без кордонів" нагородили М. Бекетова премією "Press Freedom Award".

31 жовтня 2011 року Михайлу Бекетову було присуджено премію Уряду РФ в галузі друкованих ЗМІ. Вручення премії відбулося у січні 2012 року. Після вручення премії Путін особисто привітав журналіста і, за словами його помічників, пообіцяв активізувати розслідування справи про побиття.

13 листопада 2008 року Михайла Бекетова було побито невідомими. Після цього він тривалий час перебував на лікуванні у НДІ ім. Скліфосовський і отримав інвалідність 1-ї групи. Йому були ампутовані три пальці на лівій руці і права нога, також була проведена операція в ЦИТО із вилучення з мозку осколків кістки.

У червні 2010 року Бекетов повернувся додому після півтора року, проведених у медичних закладах. Фонд допомоги Бекетову знайшов доглядальницю, його також відвідували медичні фахівці. Представники підмосковного ГУВС пообіцяли сприяти у забезпеченні безпеки Бекетова.

Михайло Бекетов помер 8 квітня 2013 року. За даними «Газети.ру», журналіст перебував на обстеженні в лікарні і подавився під час їжі, що спричинило за собою серцевий напад, що став причиною смерті. Слідчий комітет не порушував кримінальну справу за фактом смерті журналіста, вказавши на те, що вона стала результатом нещасного випадку.

Микола Потапов

Увечері 18 травня 2013 року 66-річний екс-глава Приміської сільради, редактор газети «Сільрада» Микола Потапов вийшов з дому в хуторі Бикогірка (Ставропольський край) і сів у автомобіль «Ока», що йому належить, де чекав свою дружину. У цей час невідомий у чорній масці зробив у нього щонайменше п'ять пострілів впритул з вогнепальної зброї.

Микола мав авторитет серед жителів району, крайова влада його неодноразово намагалася усунути з посади. Знаменитим він став після того, як оголосив голодування у своєму робочому кабінеті, вимагаючи від прокуратури виконання законів. Крайова влада не влаштовувала його важлива позиція щодо продажу земельних ділянок у передмісті курортного Желєзногорська представникам етнічних угруповань, що діють на території Ставропольського краю.

Після звільнення 66-річний активіст продовжив випускати газету «Сільрада», яка користувалася популярністю, бо вона там висвітлювала дії місцевої влади, дії співробітників поліції та активність етно-угруповань, публікувалася публікація матеріалів у «Відкритій газеті». Повідомляється також про неодноразові погрози на його адресу. За даними слідства, затримано трьох жителів Будьонівського району 26, 30 та 34 років, рідних братів. Встановлено, що один із підозрюваних раніше проходив службу в органах внутрішніх справ. Затримали злочинців випадково – вони відмовилися зупинятися на вимогу ДІБДР, а коли за ними погналися, кинули машину та намагалися втекти до лісу.

Ахмеднабі Ахмеднабієв

Журналіст Ахмеднабі Ахмеднабієв був розстріляний 9 липня 2013 року вранці за 50 метрів від свого будинку в селі Семендер у Дагестані. П огин від кількох кульових поранень у голову.

У травні 2012 року Ахмеднабі Ахмеднабієв заявляв про погрози на його адресу. А 11 січня невідомі зробили три постріли в Ахмеднабієва, але кулі пройшли повз нього і журналіст не постраждав.

Ім'я Ахмеднабі Ахмеднабієва фігурувало у «розстрільному списку» - листівках, поширених у вересні 2009 року по столиці Дагестану, в яких анонімні автори обіцяли цілеспрямовано мстити за співробітників міліції та мирних громадян. До цього списку потрапили відомі в Дагестані адвокати, журналісти та правозахисники – лише 16 осіб.

У списку був, зокрема, видавець дагестанського тижневика «Чернетка» Гаджимурад Камалов, убитий 15 грудня 2011 року. Замах на Ахмеднабієва обговорювався на прес-конференції, присвяченій безпеці журналістів, за участю представників ЗМІ, громадських організацій та керівників органів влади Дагестану, що відбулася 14 січня у Махачкалі.

Костянтин Бауер

29 березня 2013 пізно ввечері 32-річний журналіст Костянтин Бауер повертався з ресторану додому. Чоловік, який зустрівся з ним, затіяв з ним сварку і побив. Журналіст згодом помер у лікарні від черепно-мозкових травм. Поліції вдалося знайти очевидців бійки, які описали злочинця.

На початку квітня поліцейські затримали підозрюваного. Ним виявився 24-річний місцевий житель, який раніше неодноразово був судимий і перебував у розшуку за підозрою у скоєнні крадіжки. Хлопець зізнався, що брав участь у конфлікті, заявивши, що не мав наміру завдати тяжкої шкоди здоров'ю журналісту. Було порушено кримінальну справу за статтею «Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю». Суд засудив обвинуваченого до 9 років та 6 місяців позбавлення волі у колонії суворого режиму.

Олександр Ходзінський

Підозрюваний у справі – 57-річний пенсіонер Геннадій Жигарьов. Декілька років тому він обіймав посаду заступника голови адміністрації Тулуна, пізніше був керівником одного з підприємств міста, повідомляє прес-служба СУ СК РФ по Іркутській області.

Протягом кількох останніх років Ходзінський вів відкриту боротьбу проти численних зловживань та порушень, допущених посадовими та іншими особами під час будівництва (з 2006 року) та експлуатації будівлі ринку «Сузір'я» у місті. Багато разів Ходзінський виступав у місцевій пресі з публікаціями на цю тему.

Рамазан Новрузалієв

Рамазан був відомим у кавказькому інтернет-спільноті блогером, головним бухгалтером Республіканського Інформаційного Агентства (РІА) "Дагестан".

У квітні 2012 року Рамазана Новрузалієва було запрошено до банкетної зали ресторану «Хаял» на ділову зустріч, яка незабаром переросла в розмову на підвищених тонах і завершилася пострілом у Новрузалієва.

Він був терміново госпіталізований, але лікарі не змогли врятувати життя потерпілому, який помер у лікарні. Як встановило слідство, стріляв виявився житель Москви, син власника банкетного залу, 1991 року народження.

Віктор Афанасенко

Шеф-редактор газети «Корупція та злочинність» помер 24 січня 2012 року у лікарні швидкої медичної допомоги №2 Ростова-на-Дону внаслідок злочинного нападу.

За словами керівника видання «Злочинність та корупція» Сергія Слєпцова, у Останнім часомВіктор Афанасенко займався розслідуванням випадків земельного рейдерства у Кущівському районі Краснодарського краю, і навіть на півдні Ростовської області.

Хаджимурад Камалов

Хаджимурада було вбито 15 грудня 2012 року. Журналіст обрав позицію захисту права і свободи жителів республіки та зі сторінок своєї газети, використовуючи всі законні методи, жорстко вимагав від силовиків розслідувати злочини Дагестані. Через це йому неодноразово доводилося вступати в конфлікт із корумпованою номенклатурою та керівництвом силових структур. Крім того, Камалов активно захищав права віруючих.

З моменту створення газети її записали до опозиційних ЗМІ. Редакція «Чернівця» неодноразово зазнавала судових переслідувань, її намагалися закрити, але всі суди газета виграла. Статті Хаджимурада Камалова, де він давав оцінку соціально-політичній ситуації в Дагестані, публікували провідні російські та зарубіжні видання.

Анатолій Бітков

Головний редактор телеканалу «Колима плюс» був убіт 22 червня 2012 року. На тілі потерпілого було виявлено множинні тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран, від яких, ймовірно, настала смерть.

37-річний журналіст, який кілька років очолював телекомпанію, був у регіоні людиною дуже відомою. За підозрою у вбивстві журналіста затриманий раніше судимий за скоєння особливо тяжкого злочину 22-річний житель Магадана. За версією слідства, у ніч на 22 червня у квартирі Биткова «між господарем житла та підозрюваним виник конфлікт на ґрунті особистої неприязні». Підозрюваний завдав журналісту численних ударів ножем, після чого втік з місця події.

Ях'я Магомедов

Журналіста ісламської газети «Ас-Салам» було вбито 8 травня в Хасавюртівському районі Дагестану. Журналіст перебував у гостях у свого двоюрідного брата – співробітника міліції, і коли вийшов у двір його будинку, то невідомі відкрили вогонь.

Від отриманих поранень Магомедов помер дома. Можливо, злочинці переплутали Магомедова з його родичем – працівником міліції, якому раніше неодноразово загрожували розправою.

(22 грудня 1980 - 6 серпня 2014 року)

Український журналіст, фотокореспондент. Працював кореспондентом « Російської газети»(З 2003), у «Газеті.ru», фотокореспондентом РІА Новини (з 2009). З 2014 року – спеціальний фотокореспондент Об'єднаної дирекції фотоінформації МІА «Росія сьогодні». Спеціалізувався на зйомці надзвичайних подій, масових заворушень, воєнних конфліктів, судових процесів. Працював у Сирії, секторі Газа, Єгипті, Лівії, Туреччині та інших регіонах. 6 серпня 2014 року загинув, перебуваючи у відрядженні в Україні, ставши четвертим російським журналістом, вбитим в Україні в ході Збройного конфлікту на сході України. Смерть Стеніна викликала великий суспільний резонанс. Посмертно нагороджений орденом Мужності.

За матеріалами Сalend.ru, ІТАР-ТАРС, Вікіпедії, Фонду допомоги журналістамімені Михайла Бекетова

І СРСР дуже значний. Талановитих імен дуже і дуже багато. Сучасні журналісти говорять правду про події, що відбуваються в Росії і в світі, висвітлюють новини без суб'єктивної оцінки того, що відбувається. Поговоримо про найвідоміших російських журналістів. Багато хто з них потрапив до рейтингу цитованості поточного 2017 року. Згадаймо також тих, хто загинув під час виконання службових обов'язків.

Лідери медіарейтингу 2017

Найбільш цитованими відомими журналістами 2017 стали:

Ксенія Собчак.
Маргарита Сімоньян.
Володимир Познер.
Олексій Венедиктов.
Андрій Малахов.
Володимир Соловйов.
Дмитро Губернієв.
Катерина Гордон.
Василь Уткін.
Дмитро Муратов.

Найчастіше цитованими висловлюваннями лідера рейтингу – Ксенії Собчак – стало її рішення брати участь у виборах президента 2018 року, позиція щодо антиросійських санкцій та розповідь про відпочинок в Італії, де журналістка зустріла главу «Роснафти», який прилетів на курорт на корпоративному літаку, нібито у відрядження . Звичайно, сам той факт, що Ксенія щиро називає себе журналісткою багатьох «колег по цеху» обурює, так що перше місце в рейтингу цитування вона отримала, швидше за все, як відома медіаперсона.

Маргарита Симоньян

Щодо Маргарити Симоньян, то в журналістику вона потрапила завдяки своєму таланту. Вже о 19-й дівчина вирушила знімати сюжет до Чеченської республіки. За роботу в одній із гарячих точок Маргарита отримала російський Орден Дружби та першу премію конкурсу регіональних теле- та радіокомпаній, нагороду «За професійну мужність». Маргарита продовжила кар'єру військового кореспондента, побувала в Абхазії, потім її запросили до Москви. 2004 року дівчина вирушила до Беслана, 2005-го стала головним редактором каналу Russia Today.

У рейтинг відомих журналістів Маргарита Сімоньян зникла після висловлювань про реєстрацію телеканалу RT як агента Сполучених Штатів Америки, коментарів щодо слухань у Сенаті, а також заяви про те, що телеканал запускає новий проект, де публікуватимуться спростування повідомлень зарубіжних ЗМІ, що не відповідають дійсності.

Володимир Познер

Інший відомий російський журналіст народився у столиці Франції у квітні 1934 року, освіту здобув у Нью-Йорку, а за національністю є євреєм. Наразі Володимиру Познеру вже 83 роки, але він все ще продовжує займатися професійною діяльністю. Найбільш цитованими його заявами за 2017 рік стали такі:

Звернення до президента Росії, патріарха Кирила та голови Конституційного суду з проханням пояснити, чи є факт існування Бога порушенням КК РФ.
Оцінка свого інтерв'ю з лідером музичного гурту «Ленінград» Сергієм Шнуровим як провального.
Звернення до організаторів ТЕФІ з проханням відмовитись від використання цієї назви та вручення скульптури «Орфея».

Раніше Познер, який також є відомим журналістом у світі, прославився тим, що проводив телеміст з Сіетлом, Бостоном (це стало його дебютом). Він став найавторитетнішим на радянському телебаченні, обіймав посаду Президента російського телебачення, запустив авторську програму «Познер», написав та видав кілька книг.

Андрій Малахов

Чарівний журналіст та шоумен, який 25 років присвятив роботі на "Першому каналі", у 2017 році пішов на «Росію-1». Крім того, Андрій Малахов викладає журналістику у Російському державному університеті. З ім'ям журналіста пов'язано багато скандалів, найчастіше люди критикують його шоу «Нехай кажуть».

Володимир Соловйов

Володимир Соловйов – це не менш відомий журналіст. Теле- та радіоведучий, економіст і бізнесмен, письменник, журналіст народився у 1963 році. З 1990 року Володимир викладав економіку в одному з університетів США, там же зайнявся бізнесом. Телевізійна кар'єра журналіста розпочалася у 1999 році. Також він є автором кількох художніх та публіцистичних книг.

Пам'яті загиблих журналістів

У Росії є дві дати, присвячені журналістам та журналістиці загалом: 13 січня – День російського друку та 15 грудня – День пам'яті журналістів, які загинули при виконанні професійних обов'язків. Згадаймо кілька імен тих, хто дав життя за правду.